Monthly Archives: September 2004

Sure opstød og apparater

Dødssynd 1: Ingen er fyret. Alle er fantastiske

Der rantes på Kommunikationsforum. Ret sjovt og ganske rammende.

Men hvis man læser kommentarerne, så er der en række prominente kommunikatører, der ryger direkte i flint og flittigt lader sig provokere, så de ryger, altimens de skælder artiklens forfatter, Kasper Fogh Hansen, hæder og ære fra.

Der er en selvhøjtidelig stemning i de kommentarer, så man får lyst til at tage en præstekjole på. Og så ville jeg tordne ud over masserne, at det også er en dødssynd at tage sig selv alt for alvorligt.

iPodder : RSS møder mp3 møder min iPod

iPodder

Et snildt stykke software, der kører på din computer og automatisk downloader musik direkte til iTunes, så du bare skal sync’e for at få f.eks. de nyeste IT Conversations ind i din iPod.

Det hele foregår gennem RSS2.0 feeds med såkaldte ‘enclosures‘ i. Enclosures er henvisninger til binære filer, som gør det muligt for rss-læsere at forholde sig til f.eks. musik og video.

Det er Adam Curry, som har skrevet den første version af iPodder. Men den er portet i vildskab til andre platforme end den oprindelige (OSX).

Her er en liste over feeds man kan downloade fra.

Der er nogle problemer med det her:

  • På et tidspunkt bliver min ipod fyldt op med ting, jeg ikke manuelt har puttet ind i den og derfor ikke ved, hvordan er kategoriseret. Dette er allerede problemet med de sessions, jeg henter på IT Conversations
  • ‘artists’ og ‘albums’ er ikke ideelle identifikationskategorier.
  • Efter hvilke principper skal man slette automatisk? For det bliver man nødt til.
  • Hvornår skal jeg lige høre alt det? Jeg mener, jeg har kun 5.5 km på arbejde, og det er sgu begrænset hvor langsomt man kan cykle…

Ønskes: Et feed med radioavisen i enclosures. Og et script, der sørgede for at det kun er den nyeste radioavis, der ligger på min iPod.

Det ville sgu være cool!

[ Pinden pegede ]

PodCasting update
Hos Engadget er der en PodCasting tutorial

Update: DR podcaster
dr.dk/podcast

Spammelam. Og en undskyldning

Hvis du på et tidspunkt har tilmeldt dig notifikationer på et kommentarspor et eller andet sted på denne weblog, så er der en risiko for at du har fået noget pænt irriterende kommentarnotifikationspam.

På det døgn hvor mit spam-filter har været nede, er der væltet 56 kommentarer ind rundt omkring.

Hullet er lukket vha løsning på MT-Blacklist/Comment Spam Clearinghouse: PluginData load error

Problemet (hvis du ikke er teknisk interesseret, så stop hellere her, det kan godt være lidt sort…) var, at min samvittighedsfulde host opdaterede Perl til 5.8.5, hvilket forårsagede nogle skumle kompatibilitetsproblemer med Storable.pm , som har stået for MT-blacklist persistensen hidtil. Nu bruger jeg YAML.

En eller anden dag må jeg overveje, om jeg skal gøre som Pollas og opgradere til noget MT3.1′ish. Venter lige til jeg synes, jeg har tid og overskud.

Narkoludere er de nye rollemodeller

Klikkede forbi MGP2004 i aftes.
Så to yndige 9-årige piger hoppe rundt på scenen og synge.

Men så kom jeg til at høre teksten:

“Tænder på et gram. Tænder på et gram. Af diiiig”.

Er vi kommet dertil, hvor narkoludere er blevet rollemodeller for vore børn?!

Update
Hørte forkert.. Det var jo i virkeligheden helt uskyldigt. Vi udsætter jordens undergang — verden er alligevel ikke helt af lave. Endnu.

[Does IT Matter?] Nicholas G. Carr

Præsenteret med ordene: “We have warmed you up for an hour, so we hope that you are hot!”

Selv lægger han ud med at sige at hans reaktion på Kühns reflektioner var “Gosh I didn’t realize my argumnet was so complicated!” Og det er vi enige med ham i.

Der findes to typer IT:
- proprietær (ejes og kontrolleret af een virksomhed)
- infrastrukturel (er fælles for alle)

Teknologi løber gennem tre faser:

Fase 1:
Teknologien er ny og bliver brugt proprietært.
Early adaptors har forspring, fordi konkurrenter har svært ved at udnytte teknologien.
Fase 2:
Teknologien bliver udbredt. Standardiseres. Mange leverandører.
Fase 3:
Teknologien er så udbredt, at den ikke længere giver nogen konkurrencemæssig fordel.

Carrs tale om Software Commoditization går meget godt i spænd med Tim O’Reillys tanker om The Software Paradigm Shift, som man kan høre på IT-Conversatios lige her. Her får han flettet sin præsentation fra Reboot 6 (se den her) ind i et telefoninterview, hvad der i sig selv er lidt af en præstation!

Carr referer til Clayton Christensen, som også kan findes på IT Conversations, hvor udgangspunktet er

Every company needs to grow, and innovation is the ticket to sustainable and profitable growth. What decisions can managers take to increase their probability of successfully building innovation-driven growth businesses? (#)

Virksomheder vil fremover være tøvende i forhold til at kaste sig over bleeding edge teknologi — det sidste nye, hotte, vilde og funky vil ikke være være strategisk interessant.
[det lyder lidt kedeligt, synes jeg]

Opskriften:

  • spend less
  • follow, don’t lead
  • innovate when risks are low
  • focus more on vulnerabilities than opportunities

……………………..
I Danmark har man nedlagt ministeriet for IT. Og fået det til at handle om viden, teknologi og udvikling., hvor det før hed IT-Ministeriet
Det er, kan man sige, en beslutning, der ligger meget tæt op af Carr’s tanker.

Har jeg sagt, at non-suits er i markant undertal? En minoritet.

[ fra Does IT Matter? konferencen, mere hos Pollas og akav ]

[Does IT Matter?] Mogens Kühn Pedersen

Mogens Kühn Pedersen

Overskrift: IT før og efter Carr

Kûhn har i hvert fald ikke læst Tuftes artikel The Cognitive Style of Powerpoint. Sine steder meget info på en gang.

Det hele er ret akademisk og tager udgangspunkt i Carr’s definition af it som infrastruktur.

IT er uvæsentlig sammenlignet med Information Systems.

Det, der koster noget er ikke IT, men implementationen af Informationssystemerne.

Den nye IT-drevne udvikling kommer måske til at handle om it, der fokuserer på procesintegration og ‘pervasive computing’ [hvad han så end mener med det udtryk].

Carr undervurderer betydningen af nye anvendelser af IT i fremtiden.

(jeg tror jeg skulle have læst min Michael Porter bog mere en en gang. Så ville jeg måske være lidt kvikkere til at forstå den massive mængde af modeller, grafer og procentsatser på lærredet.)

Det slår mig lige, at jeg ikke er rasende interesseret i IT-strategi på dette detaljeringsniveau.

[ fra Does IT Matter? konferencen, mere hos Pollas og akav ]

[Does IT Matter?] Thomas Gregers Honoré

Thomas Gregers Honoré, cand. Merc.

Overskrift for oplæg “er it stratigisk?”
1. det vi ønsker at opnå med it er strategisk. IT som sådan er ikke strategisk.
2. it er ikke isoleret, men skal ses på samme højde som processer, viden og organisation.

Hvad kræver det at være en succesrig virksomhed?
1. fokuser på kerneforretningen.
2. reagerer hurtigt på ændringer (mindre, hurtige projekter)
3. IT-driftsomkostninger er variable.
4. IT-driften skal være modstandsdygtig

IT-systemer er ikke strategisk interessante. Men de processer, som de understøtter, de er i høj grad strategiske.

Honoré anbefaler:

  • konservatisme kan være ok, men passivitet er døden. Der er stadig en revolution igang.
  • vær bevidst om formålet med investeringer og juster risikovilligheden.
  • Fire ‘søjler’: Viden, processer, organisation og IT
  • Følg kontinuerligt op på it-projekter — også efter de er lukkede.

Egne kommentarer
Honoré henvender sig beslutningstagere i virksomheder.
Og har selvfølgelig et leverandørperspektiv på problemstillingen. Som i: gu fanden skal I da investere i IT.

Intermezzo:

Imens du sidder der i salen og lytter på teknik og kloge ord, så tænk på, om I ville have siddet i samme andægtighed og lyttet til et foredrag om Kuglepennens Betydning. (#)

[ fra Does IT Matter? konferencen, mere hos Pollas og akav ]

Hejlsberg i Bella

Jeg ville egentlig have spyttet noget live-halløj ud fra formiddagens Hejlsberg-arrangement, men jeg kunne ikke få hul igennem til Bella Centers wifi.

Det sad jeg og var pænt harm over.

I virkeligheden var det ikke den mest oplagte præsentation at dække, da det mest af alt ville være underlige noter ala

Nullable typer gør det muligt at tildele valuetypes værdien Null.

Syntaksen:
int? x = 123;
x = null;
double? = 1.1;

int? p = 123;
int j = (int)p;

// Det her er sgu rart nok
int? n = 123;
int q = n ?? 0;

Det var en præsentation af de nye features i den kommende version af programmeringssproget C#, og som sådan ret teknisk og ikke synderligt fortællevenligt.

De nye features, som han genemgik var:

  • generics
  • anonyme metoder
  • nullable value typer
  • iteratorer
  • partial types

Gennengangen af den nye Visual Studio viste de forventede forbedringer i form af Refactoring, kodegenering og anden rar automatisering, som gør det sjovere at være udvikler: man kan bruge tiden på det, der er spændende og ikke det åndsvage repetetive arbejde, der gør det trælsomt at programmere.

Men off-line harme forsvandt for lidt siden, da jeg fandt ud af, at jeg ikke havde sat mit wifi-kort til at køre DHCP. Med andre ord: Bella Center er ok. Jeg er dum.

Lige nu er jeg så bænket i børssalen.

Liveblogging – er det ikke lidt passé?

Det virker på mange måder lidt oh so ninety-nine at liveblogge fra et eller andet arrangement.

Men jeg tænker bedre over ting, jeg dokumenterer. Og hvis nogen vil kigge med over skulderen, er det jo vidensdeling.
Så jeg gør det nok alligevel i morgen.

Først et skud fra Bella Center i morgen formiddag, hvor Anders Hejlsberg fra Microsoft vil tale om programmeringssproget C#. Han er en af den danske IT-branches største biologiske eksportsuccesser.

Eftermiddagen byder på en konference med Nicholas G. Carr, der med lidt held vil blive live- og simultanbelyst fra adskillige kilder og medier under arrangementet, der handler om Carr’s bog om samfundets assimilation af IT: IT bliver så udbredt at det er overalt og altså ingen steder. Lidt lissom luft.

To superarrangementer, der mirakuløst ikke lapper over. Tillad mig at ymte et spagt makumbah!