Ctrl+v // ævle+v
Hvad er der i din copy/paste buffer ligenu?
Kommentér og tryk ctrl+v eller ævle-v.
Det bliver til en samling af ting som vi allesammen flytter rundt på i vores maskiner.
Et snapshot. Et øjebliksbillede. Et aftryk fra en tilstand.
Men lad os bare se.
Og jeg lægger ud:
Inventory Management Case — AOP-Services
Så er det din tur!
Vis mig din buffer og jeg skal sige dig, hvem du er…
Update 12. marts: Holland melder sig inspireret på banen (fundet af /many)
18. February 2004 kl. 16:56
Det ligger der i min buffer :-) : cf1Hevd
18. February 2004 kl. 16:58
Åbning ved Alexander Kjerulf, Stifter af Projekt Arbejdsglæde
PS
og ja, det stod der rent faktisk i min copy/paste buffer
18. February 2004 kl. 16:59
т
18. February 2004 kl. 17:04
mysql_query(”UPDATE news SET title = ‘”.addslashes($_POST[title]).”‘, text = ‘”.addslashes($_POST[text]).”‘, name = ‘”.addslashes($_POST[name]).”‘, shorttext = ‘”.addslashes($_POST[shorttext]).”‘ WHERE id=’”.addslashes($_POST[id]).”‘”) or die(mysql_error());
18. February 2004 kl. 17:12
Min udklipsholder er tom! hvad er det tegn på?
18. February 2004 kl. 17:14
\code{CallerClass}
Nå Piet van Deurs - hvad er det?
18. February 2004 kl. 17:33
http://kalsey.com/tools/buttonmaker/
well kunnne have været værre
18. February 2004 kl. 17:43
http://
18. February 2004 kl. 18:07
prompt=”%{\033[0;36m%}[%{\033[36m%}%n%{\033[32m%}%{\033[33m%}:%c3%{\033[36m%}]%{\033[0m%}%# ”
Æh ja, jeg er ved at customize min tcsh-prompt lidt (-:
18. February 2004 kl. 18:09
Glemte lige at sige, at det er en herlig idé du fik der, dér (-:
18. February 2004 kl. 18:51
http://www.bt.dk/nyheder/artikel:aid=254532/det var hvad der lå hos mig :)
18. February 2004 kl. 19:04
http://www.netomia.dk/SexStarz/
I min - det siger vist mere om mig end jeg vil være af
18. February 2004 kl. 19:38
Her på husbondens PC:
….intet ;-))
Og hvad var det så lige, det tydede på?? ;-)))
18. February 2004 kl. 20:13
2622 2596
(og lad nu være med at ringe!)
18. February 2004 kl. 20:16
44318
- gu’ ved hvad det er… så… dér…
18. February 2004 kl. 20:28
while(list($key,$val) = each($emote)) {
$replacements = str_replace($key,$val,$replacements);
Tjaa.. roder med et emoticon script til bloggen.
18. February 2004 kl. 20:35
http://www.muppetworld.com/carnival/psychic.html
18. February 2004 kl. 22:54
http://www.panikfest.dk/
18. February 2004 kl. 22:55
Brémond, Claude (1970): Morphology of the French Folktale. In: Semiotica 2. 1970. 247-275.
45-60
Kastberg, Peter (2002): Instructive Narration Narrative Instruction : On some Narrative Aspects of an Instruction Manual. In: Investigations into Narrative Structures. Edited by Christian Todenhagen and Wolfgang Thiele. Verlag Peter Lang. 29-37.
62-65
Tjah - så kan man gå lidt og undre sig over nytteværdien ved det! :S
18. February 2004 kl. 23:37
hmm min var også tom, æv jeg var ellers lige så spændt.
19. February 2004 kl. 01:11
19. February 2004 kl. 01:11
altså list, dér
19. February 2004 kl. 01:28
Neither Melonfire nor DevShed provide warranties or support for the source code described in this article.
(lidt snyd …) Melon-fire?
19. February 2004 kl. 09:47
a href=”#” onClick=”window.open(’images/popup/greenmetalshoe.jpg’,'Windowname’,'width=420,height=382, top=50,left=50,resizable=no,scrollbars=no’); return false;”
hmm.. ja det kunne jeg vel ha sagt mig selv. Noget med sko ;=)
19. February 2004 kl. 11:07
http://www.trendmicro.com/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=WORM_NETSKY.B
19. February 2004 kl. 11:13
Her er mit bidrag: =o)
http://arena.cc/twiki/bin/view/Projglaede/KlovneKursus
19. February 2004 kl. 15:43
Det er noget rod, som har årelange rødder, og som jeg har fejlet i at overbevise jer om, ikke går.
(jeg skal vist arbejde lidt med min sætningskonstruktion)
20. February 2004 kl. 13:24
style=”color: #FF9900;”
… det er orange, hvis der er nogen der skulle være i tvivl :-) Anyways, jeg er på arbejde, så selvfølgelig sidder jeg med css-kode i bufferen.
20. February 2004 kl. 22:46
kingcharlie
.. (-: .. roder med weblogs, som bruges i det studieprojekt jeg er med til at planlægge.
22. February 2004 kl. 16:30
http://www.ansaldonucleare.it/
Hmm.. Lad os håbe jeg aldrig hører mere om det :)
25. February 2004 kl. 15:26
“Information Technology”
Det er næsten for generelt til at være interessant hva’?
28. February 2004 kl. 05:01
7B94BD
Lækker lys blå.
4. March 2004 kl. 14:00
?Album=snowflake&ShowText=1&ShowThumbs=1&Top=5
Det var vist en del af en URL ;-)
4. March 2004 kl. 20:02
And that’s the way the coockie crumbles
8. March 2004 kl. 16:58
Tja, lidt kode til at få talt hits på min weblog med i statistikken.
8. March 2004 kl. 19:11
Plok
10. March 2004 kl. 22:01
Integrated Gateway Services
Your ClarkConnect system includes Gateway Services for managing and monitoring your system. What can Gateway Services do for you? For starters, you can create a presence on the Internet with your own domain, e-mail address and website. For businesses, organizations and consultants, Gateway Services provide a cost-effective and secure solution for managing servers and gateways. Manage one, five, fifty or five hundred systems from a single account.
15. March 2004 kl. 11:53
community-request@mblog.com
15. March 2004 kl. 21:50
82,1230 stod der i mit klippebord. Det er afregningstaksten på svenske kroner fra mit Visakort - har lige været på skiferie og lavet opgørelse ;-)
16. March 2004 kl. 13:40
For de personer der måtte være intereseret i lykke, vil jeg kort genemgå hvordan man bliver. Der kræves igen metafysisk forudsætninger, kun lidt kendskab til elementær aritmetik!
som enhver ordenligt bevisførelse starter vi med et axiom - et indlysende korrekt udsagn . vores axiom er:
LIV=TID-DØD
Altså: livet er den tid vi har til rådighed hvor vi ikke er døde!
Ved at bytte om på faktorene får vi:
DØD=TID-LIVE
Altså: døden er den tid hvor vi ikke er i live. (Og da døden pr definition er uendelig, så er tiden altså også uendelig, men dog lidt længere end døden, da døden jo er tiden minus ét liv). Lad os bytte om på faktorene igen:
TID=LIV+DØD
Tiden er alså summen af liv og død. summen af én uendelig størrelse og én endelig. hvilket vil sige at der, forudsat der ikke er to mennesker der lever nøjagtigt lige længe, hvilket sikkert kan bevises, til hvert menneske svarer en specifik uendelighed. dog således at den relative forskel vil tangere nul!
((håber at i stadig kan følge mig!! *smiler*))
Men lad os nu, inden at jeg fortaer mig i matematisk-metafysiske spidsfindigheder, vende tilbage til vores emne: hvad er de´t der gør os lykkelige? Denne lykkens flygtige årsag er vores ubekendte og vi vil derfor benævne den X.
Lad os opstille en ligning for lykken hvori deet X indgår:
LYKKE=LIV+X
Altså: for at blive lykkelig kræves at man er i live samt en årsag til lykken. Lad os som sædvanlig omarrangere størrelse en smule:
LIV=LYKKE-X
Altså: Der rene, skinbarlige liv er som lykken minus det der gør os lykkelig eller, mere subtilt: Livet er forskellen mellem lykken og det som gør os lykkelige.
Men da det jo er X, vi søger at isolere:
X=LYKKE-LIV
X er altså, som vi kunne forvente, forskellen mellem at være lykkelig og blot at være i live eller (hvis man betragter leddet LYKKE-LIV fra en anden vinkel), den abstrekte, rene lykke, lykken latalysator.
Den opmærksomme læser ville måske her indvende at dette ikke udgør nogen større hjælp for ham eller hende i den konkrete livssituation. Men her er det så at aritmetikken kommer os til hjælp. Vi har tidligere i det ovenstående, af grunde der nu ville blive åbenlyse, isoleret et udtryk for udsagnets sidste led.
Idet vi udgår fra vores axiom [LIV=TID-DØD], indsætter vi nu leddet TID-DØD på livets plads i vores formel for lykkens årsag og får derved:
X=LYKKE-(TID-DØD)
Og ved at hæve den metafysiske parantes:
X=LYKKE+DØD-TID
Vi ser altså at X, det som gør os lykkelig, indeholder både lykke og død (eller ulykke om man nu vil), men ingen tid. Lykken er altså her og nu! Med andre ord, den faktor der gør os lukkelige er evnen til at acceptere både det gode og det dårlige i nuet!!!!!
…WOW?
24. March 2004 kl. 10:57
kortlink.dk/2g3 - hmmm, er voldsomt i tvivl om, hvad det siger om mig eller samfundet at aflevere indholdet af sin udklipsholder i det offentlige rum. Om ikke andet kan jeg nu sige, at jeg har gjort det. Så er der en ting mindre, der skal prøves…
24. March 2004 kl. 19:36
Return to article page
This story was printed from LookSmart’s FindArticles where you can search and read 3.5 million articles from over 700 publications.
http://www.findarticles.com
Skin flicks 101: what porn studies profs don’t get about sex. .(Column)
Reason, May, 2003, by Cathy Young
LAST YEAR’S NEWS reports about a course at the University of California at Berkeley called “Male Sexuality” seemed like a cultural conservative’s worst nightmare–or fondest dream, depending on how you look at it. The Story had everything from lurid tales of sexual depravity (including a field trip to a gay strip club) to damning evidence of academic decline (class work included such intellectual exercises as photographing your genitalia and then trying to match other students’ genitals to their faces). And it was set in no less a bastion of academic radicalism than Berkeley.
Following the negative publicity, the administration suspended the student-devised, student-taught course. The class was reinstated a month later, when it was concluded that some of the most scandalous doings, such as an end-of-semester orgy, were not technically part of the course.
The controversy was but one of a series of recent scandals about sex in academe. These sex scandals do not involve shocking exposes of illicit activities, of lecherous professors preying on innocent students or undergrads holding drunken orgies in dorms and fraternity houses. They are about officially sanctioned academic activities, such as courses and conferences, that some see as cutting-edge studies of sex and sexuality and others regard as an obscene fraud.
Indeed, the academy may have edged out the art world as the center of the debate about graphic sexual content and cultural value. Unfortunately but perhaps not surprisingly, this debate often pits those who seem opposed to any explicit discussion of sex–particularly sexual activities other than heterosexual intercourse–against those who seem to confuse exhibitionism with intellectual discourse.
Take the outcry over a 1997 conference at the New Paltz campus of the State University of New York. The gathering, organized by the Women’s Studies Department, was creatively tided “Revolting Behavior: The Challenges of Women’s Sexual Freedom;’ and eventually led to an attempt to oust the college president, Roger W. Bowen.
The critiques of the conference by New Criterion Editor Roger Kimball and SUNY Trustee Candace de Russy dripped with disgus at the perversities celebrated there; de Russy’s list of the horribles, in a March 1998 article for The Chronicle of Higher Education, included not only sadomasochism but anal sex, lesbianism, bisexuality, and female masturbation. Kimball’ Wall Street Journal article, succinctly tided “A Syllabus for Sickos,” lamented “a vision of sexuality totally emancipated from nature.”
This may sound prudish and closed-minded, but it’s difficult not to sympathize with some of Kimball’s and de Russy’s concerns when you read descriptions of several events at the conference. In a workshop on sex toys, the pre senter–the owner of a Manhattan boutique–explained the use of anal beads and mocked “tight assholes” by demonstrating a stilted walkin front of the room. Another panel featured a performance by a stripper who simulated sexual acts and whipped a male panelist onstage. Defenders of the conference accused its critics of trying to “police ideas;’ but just what ideas were being expressed here is not entirely clear.
Besides having all the intellectual weight of a bachelor party, the new academic explorations of sexuality are ridied with double standards. While “Revolting Behavior” featured advocacy of lesbian S&M (and what critics contend was unabashed “recruitment” by its practitioners), de Russy rightly noted that “if male faculty members had invited male recruiters from heterosexual-sadomasochism groups to campus to promote participation by female college students,” an outcry would have been sure to follow. Nor is it easy to imagine a male parallel to another controversial campus event, a 2000 one-day festival titled “Cuntfest” and billed as a celebration of womanhood. Quite a few of these celebrations, reportedly including some of the panels at the “Revolting Behavior” conference, degenerate into by-the-numbers male bashing.
Another much-debated academic trend is the proliferation of “porn studies.” Courses on pornography can now be found at numerous schools, including the University of Massachusetts at Amherst, the University of Arizona, the Massachusetts Institute of Technology, and Wesleyan. In the Wesleyan course, taught by Hope Weissman, a professor of women’s studies, the final project requires students to produce a pornographic work of their own–photography, fiction, or film.
Ironically, the push to legitimize porn studies has come largely from female scholars and self-identified feminists, such as Weissman and Laura Kipnis, a media studies professor at Northwestern University. This may be yet another double standard: Male academics crusading to incorporate pornography into the curriculum would have been crucified as lechers and sexists.
On the bright side, this trend represents a turn away from the “victim feminist” obsession with pornography, and sexuality itself, as male victimization of women. But that’s a rather thin silver lining.
One needn’t be a prude or a hide-bound academic traditionalist to roll one’s eyes at the earnest assertions of porn studies champions. Amherst English professor Richard Burt, among others, has said that pornography should be treated no differently from any other genre of film or literature.
In a way, this is a reductio ad absurdum of the postmodernist creed that no “text” is truly superior to any other. In a 2001 article in the Los Angeles Times, Burt boldly declares that no study of film adaptations of Shakespeare can be complete without a look at hard-core porno flicks like A Midsummer Night’s Cream.
If porn studies and events like “Revolting Behavior” take intellectual content out of the academy, they also take human content out of human sexuality (and perhaps sexual content as well). “Transgressive” acts and identities are celebrated for their defiance of social norms.
At the same time, there is scarcely any sense of the emotions, good and bad, that actual human beings bring to actual sex–not only love but jealousy, fear, and anger; not only the quest for intimacy and human connection but the desire for power and conquest. The kinds of things, in other words, that cannot be captured by hard-core porn–where, as Vladimir Nabokov wrote in the afterword to Lolita, “action has to be limited to the copulation of cliches” and “style, structure, imagery should never distract the reader from his tepid lust”–or by sex toy demonstrations.
Some conservative critics go far beyond this, seeming to suggest that the depiction of sexuality in art is never an appropriate subject for academic study. (One article, for instance, mocks a University of Chicago course titled “Love and Eros in Japanese History.”)
But a class that included Lolita, or the 18th-century French classic Dangerous Liaisons, or even sexual artifacts of nonpornographic modern popular culture such as the movie Chasing Amy, would be a far more meaningful exploration of human sexuality than all the porn studies courses across the land combined.
Contrihuting Editor Cathy Young (cathyyoung2@cs.com) is a columnist for the Boston Globe and the author of Ceasefire! Why Women and Men Must Join Forces to Achieve True Equality (The Free Press).
COPYRIGHT 2003 Reason Foundation in association with The Gale Group and LookSmart.
COPYRIGHT 2003 Gale Group
—
De skæveste ting man finder i sin buffer…
1. April 2004 kl. 04:23
på mange forskellige måder, oh, du Nestlé
4. April 2004 kl. 18:51
7. April 2004 kl. 03:54
http://jonimueller.com/blog/
7. April 2004 kl. 10:35
Column 1: Since sø apr 20 2003 12:00:00 (353 days)
Column 2: Since sø apr 20 2003 12:00:00 (353 days)
Total number of emails processed 106 106
0/day 0/day
Number of Good emails processed 42 42
39.62% 39.62%
Number of Spam emails processed 64 64
60.38% 60.38%
Percentage of emails that matched whitelist rules 0.00% 0.00%
Percentage of emails that matched blacklist rules 0.00% 0.00%
Number of emails re-classified to Good 3 3
Number of emails re-classified to Spam 6 6
Percentage emails misidentified as Spam (false positives) 2.83% 2.83%
Percentage emails misidentified as Good (false negatives) 5.66% 5.66%
Overall accuracy 91.51% 91.51%
7. April 2004 kl. 22:46
http://www.ing.dk/apps/pbcs.dll/article?AID=/20040407/IT/104160035
7. April 2004 kl. 22:53
13. April 2004 kl. 20:33
Eller som her begge dele.
[hmm... ja, ok]
6. May 2004 kl. 00:40
Håber ikke det bliver betragtet som plat reklame for min weblog, men jeg er faktisk ved få min nye weblog registreret, så derfor er indholdet i min buffer:
Hej administrator af weblog-liste
Jeg har opstartet en weblog som du gerne må registrere.
Oprettelsesdato: 2. maj 2004
Navn: aigis.dk
Administrator: Klaus Eriksen
Beskrivelse: stort og småt set fra Højfyn.
Håber den bliver registreret på din liste,
mvh.
Klaus Eriksen
http://www.aigis.dk
10. May 2004 kl. 14:25
http://www.dr.dk/nyheder/indland/article.jhtml?articleID=167821#rss
15. May 2004 kl. 21:18
https://www.netbank.nordea.dk/netbank/index.jsp
Øv, øv, øv, hvor er jeg borgerlig og kedelig.
16. May 2004 kl. 17:41
http://annevankesteren.nl/archives/2003/07/png-in-ie
–
Jeg vil også vide hvordan man gør!
16. May 2004 kl. 20:07
image.net
21. May 2004 kl. 12:20
96 34 08 00
21. May 2004 kl. 13:51
Her er så min buffer:
Regel nummer 1 er: at haiku består af 17 stavelser fordelt på tre linier, så første og sidste linie består af 5 stavelser og den mellemste af 7.
1. June 2004 kl. 02:32
christian @ dalager . com….sakset lidt tidligere fra din side, for at få invitation til Orkut.
4. June 2004 kl. 16:06
U.S. citizens who are also citizens of Denmark or any other nation are reminded that U.S. law requires they enter and depart the United States documented as U.S. citizens.
Så ved man da det, til senere brug.
7. June 2004 kl. 18:07
http://www.dsb.dk/ud_og_se/
18. June 2004 kl. 15:56
*gasp*
21. August 2004 kl. 16:53
25. August 2004 kl. 11:40
Sorry, men det var altså det, der var i.
Condoms are not just for contraception! We STRONGLY recommend using condoms with the male version of FuckU-FuckMe for sanitary reasons.
8. September 2004 kl. 18:24
Albert Maersk is at the same time one of the most modern container vessels ever built thoroughly monitored by advanced computer systems, enabling a crew of only 15 to operate the ship and all the facilities.
interesting
4. October 2004 kl. 22:27
topless Holly’
23. October 2004 kl. 15:21
BD7BFF
23. October 2004 kl. 23:01
* Ring til farmor
(Udklip fra et dokument med to do-ting… Var ved at flytte farmor fra i dag til i morgen…)
4. November 2004 kl. 17:44
552
^– go figure
18. November 2004 kl. 16:16
Cognitive Dissonance
9. January 2005 kl. 18:43
6. February 2005 kl. 15:34
Nærast er du
når du er borte
Noko vert borte
når du er nær.
Dette kallar eg kjærleik
-eg veit ikkje kva det er
—-
Lidt norsk poesi af digteren Jan Erik Vold… Et indlæg skrevet i en gæstebog af en norsk veninde af min. Ville lige klippe/klistre det over i et tekstdokument for at ihukomme det!
Flot digt!
31. March 2005 kl. 13:05
Lyndanisse i Estland den 15. juni 1219
16. April 2005 kl. 17:13
“olofson”
Skulle søge efter en person, der havde skrevet et indlæg på min blog i forbindelse med en koncert vi begge havde været til i torsdags i Kolding på Godset, da vedkommende ikke selv har en blog, men havde underskrevet sig med for- og efternavn. Glemte i første omgang, at hans lillebror havde været med i den bil, der havde kørt over til landet, hvor der efter Mads Vangsø’s egen mening skulle bo 400 millarder jyder (citat fra Monkey Business på P3).
22. May 2005 kl. 13:50
The Breakfast Club
Da jeg skrev den på min liste af film jeg bør se en gang :)
4. June 2005 kl. 01:40
A7A9AC
7. June 2005 kl. 16:14
“Fader Vor” (oversat til unges nutidssprog) Sukkerfar du som total ovenpå. Probs til dit tag, cruise til dit hood, word up til din vilje både der ovenpå og på planet Earth. Giv os fråderen 24-7, fri for skyld. Du blir disset hvis du temper for vildt og fri for badass motherfuckers. For du styrer for vildt 4 ever A til det M til det E det N Word
Den var vist fra P3’s hjemmeside
16. June 2005 kl. 15:41
I love the smell of napalm in the morning.
Har lige være på cinemazone….
13. July 2005 kl. 17:28
url(banner.jpg) top right no-repeat
19. August 2005 kl. 11:40
positive or negative
20. August 2005 kl. 20:17
Hvem har udtalt det, der ligger i min buffer: Jeg tror vitterligt på, at man bliver i bedre humør af at shoppe.
9. November 2005 kl. 19:12
NetworkMNICB
Hmmm….
2. December 2005 kl. 23:40
liver-jeg-laver-min-pasta-selv-for-jeg-har-bare-en-masse-overskud-i-min-hverdag-til-den-slags-TYPE
Kan ikke rigtig lure hvorfor i alverden det ligger der….?
7. December 2005 kl. 13:06
http://www.degulesider.dk/vbw/oplysningen/redireger.do?hitsPerPageSitemap=10&hitsPerPage=10&compPhone=31223611&&backParameters=Image51.x%3D0%26compAddress%3D%26compZip%3D%26compPhone%3D31223611%26maxx%3D%26compInfCatID%3D%26compInfHitTypeID%3D%26compTrade%3D%26miny%3D%26maxy%3D%26Image51.y%3D0%26compRegionID%3D%26minx%3D%26compCity%3D%26filterIds%3D%26&backPath=%2Fvbw%2Fsuper%2Fresultat.do%3Bjsessionid%3DbXAT7M6raHRb&&link=1&subscriberID=36381296&ordered=1
-
Jaaa kort og godt…
9. December 2005 kl. 12:50
Response.Write “Normalt”
5. January 2006 kl. 23:19
feed://www.dvnielsen.com/Blog/files/dvnielsen.xml
Jeg har lige været inde og rette noget RSS stuff på blogbot og så kom den vej ind på din side….
30. January 2006 kl. 21:49
Et link til en af mine sider, var der sørme. Ville ikke lige poste den, da det ville virke LIDT for meget, som ‘product placement’ ;)
10. February 2006 kl. 00:30
(entreprenør)
1) bryder væggen op ind til indbyggede og væghængt toilets haner og rør, for at se om der er utætheder derfra.
2) Desuden tætnes taget i hjørne fra nyt tag imod mur. Desuden besigtiges - og søges udbedret - ved samme lejlighed skader på bagtrappens væg ind imod nævnte væghængte toilet. her ses ligeledes løsnet pus, revner og løsnet murværk.
3) Sidst besigtes væggen ovenfor vand rør på repos mellem 4-5 sal på fortrappen, hvor der også kom vand ind nat til 7/2-2006. Stedet hvor vand trængte ind fra væggen, er ovenfor stedet hvor rørene kommer til syne går mod højre, hvis man er på vej op eller ned ad trappen
4. April 2006 kl. 13:34
currentAddressInfo.PrimaryData.GetFullName()
9. June 2006 kl. 22:12
http://dalager.com/weblog/archives/000778.html
13. June 2006 kl. 20:57
http://feeds.feedburner.com/feedburner_659094
Ikke særligt frækt, som man måske kunne have forventet ;-?
19. September 2006 kl. 04:47
— 80.82.99.189 ping statistics —
10000 packets transmitted, 9993 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.206/0.453/15.822/1.247 ms
26. September 2006 kl. 01:33
Central Saint Martins College of Art and Design
26. September 2006 kl. 22:30
http://dalager.com/weblog/
fordi jeg lige har tilføjet dig til min blogroll…
24. November 2006 kl. 20:47
freestyle.css
23. December 2006 kl. 14:53
if (!$fieldsdone[col][$c][$number])
Jeg har postet en gang før for 2 år siden, men der var min udklipsholder tom. Nu faldt jeg lige over siden igen, og poster altså igen, og denne gang var der noget i den!
Det er i øvrigt en stump kode fra min sudoku solver: http://buchardt.net/sudoku
19. January 2007 kl. 12:06
dubai
20. January 2007 kl. 14:41
testledare.ip-performance.se
Prøvede det svenske prog til at teste min adsl hastighed med, da den danske testserver ik virker.. Tak for linket btw. :-)
27. January 2007 kl. 12:50
http://img224.imageshack.us/img224/2073/1159044402335ix5.jpg
8. May 2007 kl. 13:57
Mvh,
Frederik
16. December 2007 kl. 18:17
“Hvor er jeg?” Angermann