Comments on: Alfabet II http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/ Personlig weblog for Christian Dalager (f.1973) Mon, 15 Feb 2010 09:07:13 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Lasse http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/comment-page-1/#comment-3215 Lasse Fri, 19 Mar 2004 01:37:21 +0000 http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/#comment-3215 Hvis en tyv spørger mig på gaden hvor FONA er, og jeg fortæller det...(og jeg ved ikke hvem han er) kan jeg så blive anklaget som medskyldig fordi han stjal en Minidisc, en halv time efter....NEJ APG's måde at operere på minder lidt om USA's måde at håndtere terrorist mistænkte på....du er skyldig indtil det modsatte er bevist. Jeg er også sikker på at en hel del mennesker, lægger links på deres hjemmesider, de ikke altid ved hvad indeholder, eller at de skal kontakte deres advokat før de gør det (Det sidste var sarkasme) APG's eksistens berettigelse, er kun at fange de personer, der groft overtræder loven...altså dem der tjener kassen på pirateri... At hive "Inger Jensen" for retten p.g.a et kriminelt link eller 2 numre med ABBA, er at skyde gråspurve med kanoner...og kan kun være tænkt som vilkårlig skræmmekampagne....betalt af dem som tjener kassen på film og musik... Jeg tror folket må til at reagere..... Hvis en tyv spørger mig på gaden hvor FONA er, og
jeg fortæller det…(og jeg ved ikke hvem han er) kan jeg så blive anklaget som medskyldig fordi han stjal en Minidisc, en halv time efter….NEJ

APG’s måde at operere på minder lidt om USA’s måde at håndtere terrorist mistænkte på….du er skyldig indtil det modsatte er bevist.

Jeg er også sikker på at en hel del mennesker, lægger links på deres hjemmesider, de ikke altid ved hvad indeholder, eller at de skal kontakte deres advokat før de gør det (Det sidste var sarkasme)

APG’s eksistens berettigelse, er kun at fange de personer, der groft overtræder loven…altså dem
der tjener kassen på pirateri…

At hive “Inger Jensen” for retten p.g.a et kriminelt link eller 2 numre med ABBA, er at skyde gråspurve med kanoner…og kan kun være tænkt som vilkårlig skræmmekampagne….betalt af
dem som tjener kassen på film og musik…

Jeg tror folket må til at reagere…..

]]> By: Keld http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/comment-page-1/#comment-3214 Keld Thu, 11 Mar 2004 14:19:31 +0000 http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/#comment-3214 Enig - det handler først og fremmest om ytringsfrihed. Om retten til at omtale OG linke til begivenheder og sites vi som bloggere føler trang til at beskæftige os med. Lovlige som ulovlige. Enig – det handler først og fremmest om ytringsfrihed. Om retten til at omtale OG linke til begivenheder og sites vi som bloggere føler trang til at beskæftige os med. Lovlige som ulovlige.

]]> By: dalager http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/comment-page-1/#comment-3213 dalager Thu, 11 Mar 2004 13:20:37 +0000 http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/#comment-3213 Troels, jeg er ikke uenig med dig, men jeg tror da hverken jeg eller nogle af de andre i det her kommentarspor har været inde på at APG selv er 'ulovlige' i deres linkeri. Det er ikke det, der er pointen her, hvis du læser efter. Problemet er bare at ens pege-frihed -- retten til at henvise til fænomener -- i den grad bliver krænket. Det handler dybest set ikke om pirateri. Troels, jeg er ikke uenig med dig, men jeg tror da hverken jeg eller nogle af de andre i det her kommentarspor har været inde på at APG selv er ‘ulovlige’ i deres linkeri.
Det er ikke det, der er pointen her, hvis du læser efter.
Problemet er bare at ens pege-frihed — retten til at henvise til fænomener — i den grad bliver krænket. Det handler dybest set ikke om pirateri.

]]> By: Troels Thomsen http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/comment-page-1/#comment-3212 Troels Thomsen Wed, 10 Mar 2004 16:25:54 +0000 http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/#comment-3212 Jeg kan ikke sige, at jeg støtter op om de metoder som Anti Pirat Gruppen tidligere har benyttet, men vil man kæmpe imod dem, så må man gøre det på et ordenligt grundlag. Anti Pirat Gruppen repræsenterer musikbranchen via IPFI, og er i sin fulde ret til at henvise til ulovlige sider, da de retmæssigt har fuldmagt til at benytte rettighederne for, som de produkter de forsvarer. Desuden er der ikke nogen grund til at blive barnlige, og pointere, at de eventuelt bryder loven: sagen handler nemlig ikke om, hvorvidt de bryder loven. "Two wrongs doesn't make a right!" Jeg kan ikke sige, at jeg støtter op om de metoder som Anti Pirat Gruppen tidligere har benyttet, men vil man kæmpe imod dem, så må man gøre det på et ordenligt grundlag.

Anti Pirat Gruppen repræsenterer musikbranchen via IPFI, og er i sin fulde ret til at henvise til ulovlige sider, da de retmæssigt har fuldmagt til at benytte rettighederne for, som de produkter de forsvarer.

Desuden er der ikke nogen grund til at blive barnlige, og pointere, at de eventuelt bryder loven: sagen handler nemlig ikke om, hvorvidt de bryder loven.

“Two wrongs doesn’t make a right!”

]]> By: Keld http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/comment-page-1/#comment-3211 Keld Fri, 05 Mar 2004 23:39:08 +0000 http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/#comment-3211 Jeg glemte: i for http://www.illegal-art.org/ - så er alfabetet snart komplet ;-) Jeg glemte: i for http://www.illegal-art.org/ – så er alfabetet snart komplet ;-)

]]> By: Keld http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/comment-page-1/#comment-3210 Keld Fri, 05 Mar 2004 23:32:14 +0000 http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/#comment-3210 Tak - så fes den endeligt ind ;-) Og der er pænt gang i 'ulydighederne' rundt omkring - dejligt at se. Tak – så fes den endeligt ind ;-) Og der er pænt gang i ‘ulydighederne’ rundt omkring – dejligt at se.

]]> By: Anders http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/comment-page-1/#comment-3209 Anders Fri, 05 Mar 2004 12:33:47 +0000 http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/#comment-3209 Heh, er det efterhånden her vi er? Hmm, han citerer en for mig umiddelbart ukendt person - det må være en anden blogger ;-) Inger Christensen til næste Blogforum! Heh, er det efterhånden her vi er? Hmm, han citerer en for mig umiddelbart ukendt person – det må være en anden blogger ;-) Inger Christensen til næste Blogforum!

]]> By: Thomas Madsen-Mygdal http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/comment-page-1/#comment-3208 Thomas Madsen-Mygdal Fri, 05 Mar 2004 07:56:30 +0000 http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/#comment-3208 Civil ulydighed - lad os alle linke som dalager gør til de forbudte links. Civil ulydighed – lad os alle linke som dalager gør til de forbudte links.

]]> By: dalager http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/comment-page-1/#comment-3207 dalager Fri, 05 Mar 2004 06:40:31 +0000 http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/#comment-3207 Analogien mellem Grey Tuesday og DDOS: Klienterne/zombies i et DDOS angreb er alle programmeret til på samme tidspunkt at bombardere målet med f.eks. ping requests. Dette får det stakkels offer til at gå ned pga. resourcevanskeligheder. I Grey Tuesday er klienterne de mennesker. Målet eller offeret er EMI. Og i stedet for IP-pakker, bombarderes der synkront med lovbrud, der ideelt set skulle gøre, at man ikke kan kan stille noget op. 170 noder i dette angreb skulle dog være en smal sag at retsforfølge, hvis man har penge i ryggen... Men princippet er (lidt) det samme. Næsten. Eller: der er ligheder ;-) Analogien mellem Grey Tuesday og DDOS:
Klienterne/zombies i et DDOS angreb er alle programmeret til på samme tidspunkt at bombardere målet med f.eks. ping requests. Dette får det stakkels offer til at gå ned pga. resourcevanskeligheder.

I Grey Tuesday er klienterne de mennesker. Målet eller offeret er EMI. Og i stedet for IP-pakker, bombarderes der synkront med lovbrud, der ideelt set skulle gøre, at man ikke kan kan stille noget op.

170 noder i dette angreb skulle dog være en smal sag at retsforfølge, hvis man har penge i ryggen…
Men princippet er (lidt) det samme.
Næsten.
Eller: der er ligheder ;-)

]]> By: Keld http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/comment-page-1/#comment-3206 Keld Thu, 04 Mar 2004 23:48:47 +0000 http://dalager.com/blog/2004/03/04/alfabet-ii/#comment-3206 Nåh - hende med "Det". Så giver det straks mening, men har alfabetiske opremsninger almen interesse? Hvis nu APG skulle finde på at spørge dig... ;-) Alvorligt talt, så er det meningsløst at skulle vurdere eller argumentere for relevansen af et link. Den der vælger at følge det, må vel selv være ansvarlig for hvad han/hun foretager sig dér. Ellers burde søgemaskinernes programmører også være ansvarlige. Det kan vel ikke være så svært at blokkere for bestemte adresser eller søgeord. Jeg føler mig rimelig sikker på at jeg har en 'god' sag, men jeg slipper næppe for en tur i retsmaskineriet. APG bryder sig ikke om at tabe (ansigt) og jeg må vel mindst have krav på en undskyldning, hvis jeg får medhold. Jeg forstod ikke helt den med denial-of-service - kan du ikke skære den ud i pap? Nåh – hende med “Det”. Så giver det straks mening, men har alfabetiske opremsninger almen interesse? Hvis nu APG skulle finde på at spørge dig… ;-)

Alvorligt talt, så er det meningsløst at skulle vurdere eller argumentere for relevansen af et link. Den der vælger at følge det, må vel selv være ansvarlig for hvad han/hun foretager sig dér.

Ellers burde søgemaskinernes programmører også være ansvarlige. Det kan vel ikke være så svært at blokkere for bestemte adresser eller søgeord.

Jeg føler mig rimelig sikker på at jeg har en ‘god’ sag, men jeg slipper næppe for en tur i retsmaskineriet. APG bryder sig ikke om at tabe (ansigt) og jeg må vel mindst have krav på en undskyldning, hvis jeg får medhold.

Jeg forstod ikke helt den med denial-of-service – kan du ikke skære den ud i pap?

]]>