Slang 1948 A.D. (I)
“… og vi kan derfor her gå videre til B r y s t e r n e , som har været genstand for megen sproglig opfindsomhed. Mange av de herhenhørende ord bærer præg av at være opstået ved en halvt spøgende, halvt tilslørende leg med visse faste sproglige betegnelser for disse legemsdele, og en del av dem forekommer i vor ældre skønlitteratur, hvor de betegnede den yderste grænse for sproglig-erotisk dristighed. Den gamle, nu “vulgære” benævnelse patterne (endnu i Holberg-tidens bibeloversættelse) er således stammoder til udvidede dannelser, hvor ord som “nus”, “nuttet” spiller ind, bl.a. pattenusser (i en ordbog fra ca. 1700 forklaret som “angeneme patter”), pattenutter og pakkenusser (brugt bl.a. av Poul Møller i “En dansk Students Eventyr”). Endvidere nævner vi babser, bassenusser, batterier (blandt andet hos St. Blicher), hvortil kommer de øjensynlig nyere humørknopper, forlystelsesknopper, klatkager, meloner samt det fra slutningen av 2. verdenskrig stammende bunkers. Den sværbrystede har en ordentlig skrivepult eller balkon, den fra naturens hånd mindre veludrustede en lille håndfuld. Vorterne kaldes ofte hindbær eller dipppedutter. — Men i dette stykke er de individuelle dannelser særdeles talrige, så vi har kun taget en brøkdel med.”
Sprogforsker Kaj Bom: “Slang. Argot - Jargon. Strejftog på det gemytlige sprogs område”, Westermann, Kbh, 1948, s. 61.
25. April 2004 kl. 12:28
Nu spørger vi SLET IKKE hvordan og hvorfor…
25. April 2004 kl. 12:47
Øh der tror jeg nok lissom jeg blev lidt klogere…? :-)
25. April 2004 kl. 14:39
@Liselotte: en af min grandmosters bøger (hvordan). Og hvorfor’et skulle gerne ligesom give sig selv… ;-)
@Mette B: Jamen det er jo fordi jeg er en guddommelig formidler af bestandige sandheder og evig visdom! ;-)
25. April 2004 kl. 16:18
Det_danske_vejr_er_Gajol-vejr….
25. April 2004 kl. 17:36
Ja, der kan være noget om det…men har vi ikke overset ‘tasker’ og ‘hylden’, hvor de kvidelige atributter igen bliver beskrevet via dagligdagsting, billeder på hvor utroligt nedsættende man taler om kvindekroppen generelt. Og som historien har vist er jeg også selv ude af stand til at bryde diskursen….
25. April 2004 kl. 18:41
Der er også det moderne “pat-ter”.
25. April 2004 kl. 22:26
Pattenutter!? Gisp.
25. April 2004 kl. 22:34
Tore, det er præcis min pointe!
Men hylden er jeg sgu heller ikke stødt på før, Donna. Hverken her eller hisset.
Føler mig næsten fristet til at lave en liste. Næsten… ;-)
26. April 2004 kl. 03:12
Ih, du-alt-for-barmen-de!
26. April 2004 kl. 06:39
:-D
26. April 2004 kl. 16:18
Ganske underholdende med lidt sproghistorie. Og sjovt at se, hvor mange af de udtryk som stadig bliver brugt.
Selv om jeg godt nok aldrig har refereret til et brystparti som “bunkerne”.
26. April 2004 kl. 16:32
Det var noget vi sagde under krigen, Rasmus…
26. April 2004 kl. 18:47
Jeg er i hvert fald glad for at der ikke er nogen der har nævnt jader endnu!
26. April 2004 kl. 21:01
Jader
27. April 2004 kl. 19:12
Mænd er nogle svin…