<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: God sproglig kommunikation online?</title>
	<atom:link href="http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/</link>
	<description>Personlig weblog for Christian Dalager (f.1973)</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 16:48:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: humanstar@europe.com</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2160</link>
		<dc:creator>humanstar@europe.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2004 21:58:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2160</guid>
		<description>Hej alle sammen

jeg er løbet ind i et væg. nu skal i høre.
jeg er gang med, at lave en sælges tekst til mit event firma som er skal har startet op..... teksten skal se af alle som brev og på hjemmesiden ( ikke færdig endnu )

hvordan er det den beste både at sælge firmaet på og hvordan og hvor kan man finde info henne...

mvh Human
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej alle sammen</p>
<p>jeg er løbet ind i et væg. nu skal i høre.<br />
jeg er gang med, at lave en sælges tekst til mit event firma som er skal har startet op&#8230;.. teksten skal se af alle som brev og på hjemmesiden ( ikke færdig endnu )</p>
<p>hvordan er det den beste både at sælge firmaet på og hvordan og hvor kan man finde info henne&#8230;</p>
<p>mvh Human</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dalager</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2159</link>
		<dc:creator>dalager</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 May 2004 14:24:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2159</guid>
		<description>Så vidt jeg kan se på worldmusic er det vel deres anmeldelser, du godt kan lide ikke?

Jeg er mere interesseret i, hvordan man fortæller om de værdier virksomheden repræsenterer og de produkter eller services de sælger.
Anmeldelser er en allerede etableret genre, der ikke på nogen måde rokker ved relationen mellem virksomhed og kunde uanset hvor fedt det så er skrevet. Mener jeg.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Så vidt jeg kan se på worldmusic er det vel deres anmeldelser, du godt kan lide ikke?</p>
<p>Jeg er mere interesseret i, hvordan man fortæller om de værdier virksomheden repræsenterer og de produkter eller services de sælger.<br />
Anmeldelser er en allerede etableret genre, der ikke på nogen måde rokker ved relationen mellem virksomhed og kunde uanset hvor fedt det så er skrevet. Mener jeg.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: donald</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2158</link>
		<dc:creator>donald</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2004 16:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2158</guid>
		<description>Jeg kan huske at jeg så &lt;a href="http://www.iso.dk" rel="nofollow"&gt;www.iso.dk&lt;/a&gt; for længe siden, og når man requester dem nu, så er det samme tekst. Fint med mig! Udmærket billede af medarbejderne.

Men jeg kan godt lide tekstsiden i &lt;a href="http://www.chrysler.dk" rel="nofollow"&gt;www.chrysler.dk&lt;/a&gt;, &lt;a href="http://www.irma.dk" rel="nofollow"&gt;www.irma.dk&lt;/a&gt;. Det er et par hits ud af en gennemgang af ca. 10 sites. Når jeg requester &lt;a href="www.kvikly.dk" rel="nofollow"&gt;www.kvikly.dk&lt;/a&gt; får jeg upsda.dk og en reklame for scleroseforeningen, mens jeg får kvikly, når jeg be'r om &lt;a href="http://www.obs.dk" rel="nofollow"&gt;www.obs.dk&lt;/a&gt;. Det er jo ikke så interessant.
Min favorit er nok tekster som på &lt;a href="http://www.worldmusic.dk/" rel="nofollow"&gt;www.worldmusic.dk&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg kan huske at jeg så <a href="http://www.iso.dk" rel="nofollow">http://www.iso.dk</a> for længe siden, og når man requester dem nu, så er det samme tekst. Fint med mig! Udmærket billede af medarbejderne.</p>
<p>Men jeg kan godt lide tekstsiden i <a href="http://www.chrysler.dk" rel="nofollow">http://www.chrysler.dk</a>, <a href="http://www.irma.dk" rel="nofollow">http://www.irma.dk</a>. Det er et par hits ud af en gennemgang af ca. 10 sites. Når jeg requester <a href="www.kvikly.dk" rel="nofollow">http://www.kvikly.dk</a> får jeg upsda.dk og en reklame for scleroseforeningen, mens jeg får kvikly, når jeg be&#8217;r om <a href="http://www.obs.dk" rel="nofollow">http://www.obs.dk</a>. Det er jo ikke så interessant.<br />
Min favorit er nok tekster som på <a href="http://www.worldmusic.dk/" rel="nofollow">http://www.worldmusic.dk</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dalager</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2157</link>
		<dc:creator>dalager</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2004 07:01:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2157</guid>
		<description>Thomas, jeg har også ledt lidt rundt.
Og bunker af sites lever op til de formidlingsidealer, &lt;a href="http://www.bedstpaanettet.dk/imageblob/image.asp?objno=7802" rel="nofollow"&gt;der er stillet op af bedstpånettet&lt;/a&gt;.

Men det er bare ikke godt nok. Jeg efterlyser tekst med sproglig kant, sprudlen og lidt mod.

Weblog-pointen er god. Hvis man er vant til at læse mange weblogs, kommer corporate copywriting pludselig til at se uendeligt mere farveløst ud end det gjorde før. Vitterligt drænet for personlighed. Og det skal sgu laves om.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thomas, jeg har også ledt lidt rundt.<br />
Og bunker af sites lever op til de formidlingsidealer, <a href="http://www.bedstpaanettet.dk/imageblob/image.asp?objno=7802" rel="nofollow">der er stillet op af bedstpånettet</a>.</p>
<p>Men det er bare ikke godt nok. Jeg efterlyser tekst med sproglig kant, sprudlen og lidt mod.</p>
<p>Weblog-pointen er god. Hvis man er vant til at læse mange weblogs, kommer corporate copywriting pludselig til at se uendeligt mere farveløst ud end det gjorde før. Vitterligt drænet for personlighed. Og det skal sgu laves om.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Madsen-Mygdal</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2156</link>
		<dc:creator>Thomas Madsen-Mygdal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2004 06:48:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2156</guid>
		<description>Interessant diskussion, Dalager.

Specielt i en decentraliseret verden hvor kaos råder og det ikke nødvendigvis er tekstforfatter-optimeret reklameporno tekster der kommer ud.

Netkommunikation startede med at bruge processer, mv. fra den traditionelle kommunikationsverden - man havde tekstforfatter budgetter - tekstforfattere der afleverede word-filer til html-programmører, mv. (ja, meget 1995-1998 agtigt).

I dag er processen vendt fuldstændigt på hovedet i forhold til kontrol, dynamik og proces.

Mange gange i dag er der ingen egentlig tekst proces.

Et amerikansk eksempel der kommer godt igennem imho er Bigha (&lt;a href="http://www.bigha.com" rel="nofollow"&gt;http://www.bigha.com&lt;/a&gt;). Iøvrigt designet af den gamle 37signals partner Ernest Kim. En tand for tæt på at være for iscenesat - men deres stemme kommer ihvertfald godt igennem.

Men jeg kan ikke rigtigt komme på nogle traditionelle sites i dk - udover et par hundreder weblogs ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant diskussion, Dalager.</p>
<p>Specielt i en decentraliseret verden hvor kaos råder og det ikke nødvendigvis er tekstforfatter-optimeret reklameporno tekster der kommer ud.</p>
<p>Netkommunikation startede med at bruge processer, mv. fra den traditionelle kommunikationsverden - man havde tekstforfatter budgetter - tekstforfattere der afleverede word-filer til html-programmører, mv. (ja, meget 1995-1998 agtigt).</p>
<p>I dag er processen vendt fuldstændigt på hovedet i forhold til kontrol, dynamik og proces.</p>
<p>Mange gange i dag er der ingen egentlig tekst proces.</p>
<p>Et amerikansk eksempel der kommer godt igennem imho er Bigha (<a href="http://www.bigha.com" rel="nofollow">http://www.bigha.com</a>). Iøvrigt designet af den gamle 37signals partner Ernest Kim. En tand for tæt på at være for iscenesat - men deres stemme kommer ihvertfald godt igennem.</p>
<p>Men jeg kan ikke rigtigt komme på nogle traditionelle sites i dk - udover et par hundreder weblogs ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thomas Madsen-Mygdal</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2155</link>
		<dc:creator>Thomas Madsen-Mygdal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2004 06:41:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2155</guid>
		<description>Erlando - kan du forklare mig om din betragtning om design vs. tekst - det er en interessant observation.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erlando - kan du forklare mig om din betragtning om design vs. tekst - det er en interessant observation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: erlando</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2154</link>
		<dc:creator>erlando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2004 13:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2154</guid>
		<description>hmm.. Det kan bare irritere mig, når designet ikke passer til teksten..

Deres orddeling er åbenbart sat efter en helt bestemt skrifttype og -størrelse (eller også er det skrevet i Word eller andet ondskab). Der er ikke noget, der ir-riterer mig mere end underlige  ordde-linger midt i en tekst.

Men ellers har de et godt sprogbrug. Og det var da vist det, vi talte om.. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmm.. Det kan bare irritere mig, når designet ikke passer til teksten..</p>
<p>Deres orddeling er åbenbart sat efter en helt bestemt skrifttype og -størrelse (eller også er det skrevet i Word eller andet ondskab). Der er ikke noget, der ir-riterer mig mere end underlige  ordde-linger midt i en tekst.</p>
<p>Men ellers har de et godt sprogbrug. Og det var da vist det, vi talte om.. :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dalager</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2153</link>
		<dc:creator>dalager</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2004 13:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2004/05/03/god-sproglig-kommunikation-online/#comment-2153</guid>
		<description>Lægger selv ud med &lt;a href="http://aarstiderne.com/" rel="nofollow"&gt;aarstiderne.com&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lægger selv ud med <a href="http://aarstiderne.com/" rel="nofollow">aarstiderne.com</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
