Comments on: Dansk artikel om LinkedIn http://dalager.com/blog/2004/08/27/dansk-artikel-om-linkedin/ Personlig weblog for Christian Dalager (f.1973) Mon, 06 Oct 2008 14:23:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: Thorsgris http://dalager.com/blog/2004/08/27/dansk-artikel-om-linkedin/#comment-1468 Thorsgris Wed, 19 Jul 2006 17:23:02 +0000 http://dalager.com/blog/2004/08/27/dansk-artikel-om-linkedin/#comment-1468 Jeg syntes nu ikke man kan sige linkedin ikke fungerer, jeg er enig i at det ikke er en erstatning for et socialt/fysisk netværk, men det er nu en ganske udmærket måde at gen-etablere kontakter som "døde ud" for år tilbage. Det er også en ganske god måde at organisere sine kontakter på. :) - Thorsgris Jeg syntes nu ikke man kan sige linkedin ikke fungerer, jeg er enig i at det ikke er en erstatning for et socialt/fysisk netværk, men det er nu en ganske udmærket måde at gen-etablere kontakter som “døde ud” for år tilbage. Det er også en ganske god måde at organisere sine kontakter på.

:)

- Thorsgris

]]> By: Christian http://dalager.com/blog/2004/08/27/dansk-artikel-om-linkedin/#comment-1467 Christian Fri, 27 Aug 2004 11:44:32 +0000 http://dalager.com/blog/2004/08/27/dansk-artikel-om-linkedin/#comment-1467 Interessant artikel! Interessant artikel!

]]> By: smorum http://dalager.com/blog/2004/08/27/dansk-artikel-om-linkedin/#comment-1466 smorum Fri, 27 Aug 2004 09:11:34 +0000 http://dalager.com/blog/2004/08/27/dansk-artikel-om-linkedin/#comment-1466 Det er jo et klassisk eksempel på at blot fordi man lægger en 'gammeldags' metode online, vil den ikke fungere på samme måde og give de velkendte fordele som tidligere. Man skal blot tage tingene for hvad det er, udnytte det optimalt indenfor de rammer der er givet og bruge som en udvidelse af sin horisont. Linkedin er en god måde at skaffe sig yderligere oplysninger og 'bagveje' ind i brancher og firmaer, som man måske ikke har et forhold til allerede .... Det er jo et klassisk eksempel på at blot fordi man lægger en ‘gammeldags’ metode online, vil den ikke fungere på samme måde og give de velkendte fordele som tidligere.

Man skal blot tage tingene for hvad det er, udnytte det optimalt indenfor de rammer der er givet og bruge som en udvidelse af sin horisont.

Linkedin er en god måde at skaffe sig yderligere oplysninger og ‘bagveje’ ind i brancher og firmaer, som man måske ikke har et forhold til allerede ….

]]> By: dalager http://dalager.com/blog/2004/08/27/dansk-artikel-om-linkedin/#comment-1465 dalager Fri, 27 Aug 2004 08:20:55 +0000 http://dalager.com/blog/2004/08/27/dansk-artikel-om-linkedin/#comment-1465 Jeg er ganske enig -- bare fordi det ikke er det samme, kan det jo godt have en positiv værdi som noget andet. Tingene bliver ikke altid helt, som vi forventer, men det betyder bestemt ikke at de er værdiløse. Faktisk sker der tit sjove ting i sprækken mellem det man ønsker/forventer og det, der faktiske sker. Jeg er ganske enig — bare fordi det ikke er det samme, kan det jo godt have en positiv værdi som noget andet.

Tingene bliver ikke altid helt, som vi forventer, men det betyder bestemt ikke at de er værdiløse. Faktisk sker der tit sjove ting i sprækken mellem det man ønsker/forventer og det, der faktiske sker.

]]> By: Eat my shorts http://dalager.com/blog/2004/08/27/dansk-artikel-om-linkedin/#comment-1464 Eat my shorts Fri, 27 Aug 2004 08:16:03 +0000 http://dalager.com/blog/2004/08/27/dansk-artikel-om-linkedin/#comment-1464 Det vil jeg gerne skrive under på - LinkedIn, Orkut og hvad de ellers hedder fungerer ofte som blot og bart tidsspilde og er på ingen måde nør så givende som de fysiske netværk, jeg deltager i. Men spørgsmålet er om de skal være det - om de ikke mere er supplementer til at møde folk, man kan se fysisk og senere danne netværk med. Om ikke de er en platform ligesom håndboldklubben og systuen. Bloggerfænomenet har jo vist sig at være velfungerende som en sådan platform, måske fordi den i kraft at sin dynamiske form tegner en klarere profil af medlemmerne og derved skaber en større grobund for at mødes? Det vil jeg gerne skrive under på - LinkedIn, Orkut og hvad de ellers hedder fungerer ofte som blot og bart tidsspilde og er på ingen måde nør så givende som de fysiske netværk, jeg deltager i.

Men spørgsmålet er om de skal være det - om de ikke mere er supplementer til at møde folk, man kan se fysisk og senere danne netværk med. Om ikke de er en platform ligesom håndboldklubben og systuen.
Bloggerfænomenet har jo vist sig at være velfungerende som en sådan platform, måske fordi den i kraft at sin dynamiske form tegner en klarere profil af medlemmerne og derved skaber en større grobund for at mødes?

]]>