[Does IT Matter?] Nicholas G. Carr

Præsenteret med ordene: “We have warmed you up for an hour, so we hope that you are hot!”

Selv lægger han ud med at sige at hans reaktion på Kühns reflektioner var “Gosh I didn’t realize my argumnet was so complicated!” Og det er vi enige med ham i.

Der findes to typer IT:
- proprietær (ejes og kontrolleret af een virksomhed)
- infrastrukturel (er fælles for alle)

Teknologi løber gennem tre faser:

Fase 1:
Teknologien er ny og bliver brugt proprietært.
Early adaptors har forspring, fordi konkurrenter har svært ved at udnytte teknologien.
Fase 2:
Teknologien bliver udbredt. Standardiseres. Mange leverandører.
Fase 3:
Teknologien er så udbredt, at den ikke længere giver nogen konkurrencemæssig fordel.

Carrs tale om Software Commoditization går meget godt i spænd med Tim O’Reillys tanker om The Software Paradigm Shift, som man kan høre på IT-Conversatios lige her. Her får han flettet sin præsentation fra Reboot 6 (se den her) ind i et telefoninterview, hvad der i sig selv er lidt af en præstation!

Carr referer til Clayton Christensen, som også kan findes på IT Conversations, hvor udgangspunktet er

Every company needs to grow, and innovation is the ticket to sustainable and profitable growth. What decisions can managers take to increase their probability of successfully building innovation-driven growth businesses? (#)

Virksomheder vil fremover være tøvende i forhold til at kaste sig over bleeding edge teknologi — det sidste nye, hotte, vilde og funky vil ikke være være strategisk interessant.
[det lyder lidt kedeligt, synes jeg]

Opskriften:

  • spend less
  • follow, don’t lead
  • innovate when risks are low
  • focus more on vulnerabilities than opportunities

……………………..
I Danmark har man nedlagt ministeriet for IT. Og fået det til at handle om viden, teknologi og udvikling., hvor det før hed IT-Ministeriet
Det er, kan man sige, en beslutning, der ligger meget tæt op af Carr’s tanker.

Har jeg sagt, at non-suits er i markant undertal? En minoritet.

[ fra Does IT Matter? konferencen, mere hos Pollas og akav ]

En kommentar til “[Does IT Matter?] Nicholas G. Carr”

  1. akav siger:

    does it matter? #2

    a quick look around the room and the oestrogen level i critical low - but of course it was partly expected.. I will continue in danish — possible translate later.. Thomas Gregersen Honoré fra IBM software group: strategi def. — det er formålet med en…

Skriv en kommentar

Hvad er 2 plus 2? (antispam spørgsmål...)