Jeg er togets informationssystem
Når man fra tid til anden krydser landet i IC3 tog i forskellige koloritter, så vænner man sig efterhånden til togets informationssystemer. Her tænker jeg primært på lydsiden, for jeg har ved Gud aldrig kunnet gennemskue betydningen af et blinkende, gult lokomotiv af gule lysdioder — “du sidder i et tog”???
Nå, men lyden af en pre-recordet kvindestemme med tydeligt indklippede destinationer i ['er.
"Velkommen om bord i ic3-toget mod [københavn] undervejs vil togets informationssystem holde dem orienteret om rejsen”
(tror ikke, jeg har ordlyden helt rigtig, hjælp mig lige, hvis det er)
Hvorfor siger hun ikke “Jeg er togets informationssystem”? Alle ved at hun er snyd, og alligevel lader hun som ingenting ved at omtale sig selv i 3. person.
Det bedre alternativ ville være “undervejs vil vi holde Dem orienteret”
For mig er det påtrængende spørgsmål: er informationssystemet bevidst om, at det er et informationssystem? Det tror jeg ikke.
Jeg foreslår at man starter en indsamling til et intensiv terapiforløb for DSB’s informationssystemer. Tænk, de ved ikke, at Det er et bånd der taler.
For at lægge spøgen lidt til side: Hvis det er en bevidst designbeslutning — hvilket jeg håber, det er — så kunne jeg godt tænke mig at høre motivationen og rationalet og argumenterne og hvad det ellers hedder altsammen.
12. October 2004 kl. 09:25
Båndet er vel indtalt snarere end genereret med et syntetisk-tale-program i stil med TaleRobert, og så har det vel føltes fjollet da man optog det - og speakeren *er* jo ikke togets informationssystem.
12. October 2004 kl. 09:54
Argumentet for det nuværende system med samt de systemcentrerede formuleringer? The Inmates Are Running the Asylum (vil jeg tro :-)
En alternativ, alternativ formulering, som rammer det, der (ideelt) foregår: “Undervejs kan de holde dem orienteret om rejsen via togets informationssystem.” Det flytter sætningens semantiske fokus væk fra systemet og over på dem, der skal have noget ud af det. Yup.
I øvrigt kan man med rette spekulere lidt over, hvad der egentlig menes med informationssystemet. Er det kun displayet over dørene? Er det kun dåsestemmen? Eller er det de to i samdrægtighed, og hvor passer den mikrofonfumlende togfører så ind i det?
12. October 2004 kl. 10:19
Jeg vil kræve af DSB ledelse de får styrelized alt tale til kunderne, sådan at ungdommen kan forstå det. De er jo de nyeste kunder og man må forvente, at de erfarne kunder efterhånden selv kan finde ud af det.
12. October 2004 kl. 17:31
@ole: nej, det er sandt at speakeren ikke er informationssystemet. Men hun er en del af det.
Eller rettere: hun skifter roller: i dette eksempel er står hun ved siden af og peger på informationssystemet (hvem sagde meta?), men under selve rejsen smelter hun sammen med systemet.
Og jeg køber ikke at man har valgt at gøre det på den måde for at tage hensyn til kvinden.
@jens: nu er jeg ikke helt sikker på, at jeg har ramt sætningen 100% præcist…
Men ja, sætningen kunne skurres bedre sammen til en start.
@kahrzdn: det ville være cool: “Velkommen om sårn noget som bord i ic3-toget mod [københavn] undervejs vil togets informationssystem holde dem nede med info om sårn noget som rejsen” ;-)
12. October 2004 kl. 18:28
IC4 bliver endnu smartere (når de engang kommer i drift):
Dave Bowman : Hello, HAL do you read me, HAL?
HAL : Affirmative, Dave, I read you.
Dave Bowman : Open the pod bay doors, HAL.
HAL : I’m sorry Dave, I’m afraid I can’t do that.
Dave Bowman : What’s the problem?
HAL : I think you know what the problem is just as well as I do.
Dave Bowman : What are you talking about, HAL?
HAL : This mission is too important for me to allow you to jeopardize it.
Ergo: man kan ikke stå af i Odense længere - hvis toget ikke bryder sig om det. :)
13. October 2004 kl. 11:41
Pst: IC4 toget er lavet i Italien. Så mon ikke virkeligheden er nærmere dette:
Dave Bowman : Hello, HALLIANO do you read me, HALLIANO?
HALLIANO : Si si, I don’t read you?
Dave Bowman : Open the pod bay doors, HAL.
HALLIANO : Si si, but isa no problem!
Dave Bowman : What’s the problem?
HAL : But whya you botha?
Dave Bowman : What are you talking about, HAL?
HAL : The doora isa kinda already open causa the doora wasa never installa.