Superrotterne kommer
Politiken beretter: Økologisk kost styrker immunforsvaret hos rotter
Lad mig lige forstå det her rigtigt.
Rotterne spredte pesten.
Nu spreder de bare andre sygdomme.
Og gnaver ting i stykker.
De er ved at blive resistente overfor rottegift, hvilket er et stigende problem.
Nu vælger man at opfodre dem til sundhedsstruttende superrotter.
Den næste videnskabelige projekt bliver vel at gensplejse dem superstærke og give dem en skudsikker teflon coating.
Jeg tror, at rotterne når at overtage kloden inden vi frembringer ægte AI.
19. February 2005 kl. 14:17
Lige præcis! Du har fattet pointen. :)
20. February 2005 kl. 21:15
Rotter og måger kan overleve under forhold,
som kan få én til at tænke på henholdsvis
forbedring af mennesket ved genanvendelse,
(altså genmanipulation) og/eller pattedyrenes
overlevelse.
Mærkeligt, at katte, som jo har et vist natur-
talent som rotte-fængere, er så sarte sammenlignet
med deres byttedyr.
Hilsen fra en katte-passer.
21. February 2005 kl. 15:47
En af mine gode venner (der endnu ikke har en repræsentation i cyberspace), er naturvidenskabeligt velfunderet og havde nedenstående kommentar til artiklen:
***
Blot lidt underbygningen til dagens økohistorie. Nedenstående er taget fra artiklen, der synes at ligge til grund for udtalelsen om en gavnlig effekt ved indtag af økologiske fødevarer (http://www.foejo.dk/enyt2/enyt/feb05/sundhed.html) :
1)
Det skal nævnes, at der kun var én gentagelse pr. dyrkningsmetode for hver ingrediens, og at de tre kosttyper således ikke var repræsentative for populationen af ingredienser dyrket under disse
betingelser.
2)
Rotterne trivedes på alle tre kosttyper, og udviste kun ubetydelige forskelle med hensyn til udnyttelsen af næringsstoffer og energi. Selv om rotterne genetisk set var disponerede til at udvikle sukkersyge, fandt vi ingen synlige tegn på denne sygdom hos rotterne.
Forsøget er altså fortaget på syge (genmodificerede individer), forsøget synes at være sat op til at vise noget helt andet!
3)
Samtidig med målingen af energiudnyttelsen målte vi rotternes fysiske aktivitet med infrarøde sensorer. Rotter er nataktive dyr, og der var ingen forskel mellem kosttyperne med hensyn til aktiviteten om natten. Men om dagen, hvor rotterne forventes at hvile sig, tydede data på, at rotter, der fik tildelt økologisk kost, var mere rolige end rotter på de andre kosttyper
Når man skriver sådan har man ikke fundet signifikante resulatter og tendensen kan altså blot skyldes naturlig forekommende variation!
Resultaterne fra forsøget kan ikke direkte udbredes til alle økologiske og konventionelle produktionssystemer, bl.a. fordi afgrøderne kun blev dyrket i én gentagelse og fordi, der var en meget lav tildeling af gødning i den økologiske dyrkning. Ligeledes kan resultaterne ikke umiddelbart overføres til den mulige effekt af økologisk kost på menneskers
sundhed.
Der er mange økomærker i vores køleskab og der bliver nok ikke færre, men de er endnu ikke videskabelig begrundet!
Ses Rasmus
***
Det er altid godt med lidt tør, videnskabelig argumentation.