Marx Merværdi
Denne stencil er fundet på blegdamsvej.
Men jeg forstår ikke spørgsmålet — er det mig, der politisk uskolet?
Monitoring Dalager
Personlig weblog for Christian Dalager (f.1973)
Denne stencil er fundet på blegdamsvej.
Men jeg forstår ikke spørgsmålet — er det mig, der politisk uskolet?
1. July 2005 kl. 15:16
Dem der ta’r merværdien er jo tydeligvis kapitalisterne.
Så ja, det er du.
1. July 2005 kl. 15:19
Du skal have fat I Benny Holsts rædselsfulde plade “1. maj” med socialistiske kampsange - f.eks. den udødelige
“Sangen om merværdi”
Jeg står op om morgenen, og går hen på mit job.
Jeg laver noget og jeg får min løn, men det jeg laver er mere værd end det jeg får.
Hvordan skulle nogen mennesker ellers blive rige uden at lave noget.
Nogen er mere værd end det de får, andre bruger mere end de er værd.
Penge alene skaber ingen værdier, penge er kun penge, papir papir.
- Merværdien det er det kapitalisterne udbytter arbejderne for
2. July 2005 kl. 12:18
Jeg havde luret den med kapitalisterne, men jeg forstår stadig ikke spørgsmålet… Eller rettere, er det en quiz? Som et politisk budskab synes jeg den stencil mangler lidt gennemslagskraft…
Claus, jeg var til koncert med holst for et år siden - og det var stort! Han spillede også den der. Vidste ikke at den hed “sangen om merværdi”.
3. July 2005 kl. 20:16
Måske menes der hvem (fra)tager kapitalisterne deres merværdi. Svaret er simpelt “selskabsskatten”, så det var nok ikke det.
Nå vi er ikke de eneste der ikke forstår det:
http://www.soundvenue.com/genrearticle.asp?id=107&g=hiphop
3. July 2005 kl. 22:52
I øvrigt er det også noget nymodens pjat med de politiske stencils. Næh må man i stedet bede om linoleums-snit (http://www.leksikon.org/images/rodemor11.gif) det ved man da hvad er.
4. July 2005 kl. 08:03
Tilbage til linoleum og poetiske gavlmalerier af Dea-pigen, så den hårde by kan få lidt god og varm blomsterenergi!
– soundvenue daterer åbentbart ikke deres ‘postings’, eller hvad man skal kalde dem.
4. July 2005 kl. 16:04
Ved ikke, hvad den præcise grund er til dette, men faktisk var spørgsmålet enormt vigtigt for både den “yngre” og den “mellemste” Marx, som netop ikke kunne finde kilden til merværdi. Den yngre Marx var ganske filosofisk inspireret, men kunne ikke i sin historieforskning eller i sin viden fra blandt andet den hegelianske bevægelse finde løsning på, hvordan kapiatlismen udbytter arbejderne — men på den anden side var det heller ikke økonomien, der var Marx’ hovedfokus før slutningen af 1850′erne, hvor han begyndte at skrive manuskripterne til sin klassiske Das Kapital. Spørgsmålet lyder måske nærmere “Hvordan opstår merværdi”, men det var et spørgsmål, som heller ikke tidligere økonomer som Ricardo og Smith havde besvaret til Marx’ tilfredsstillelse.
Og I har ret; det er naturligvis kapitalisterne, der tager merværdien, hvilket da også blev Marx’ konklussion. Varer i den kapitalistiske økonomi bliver tilskrevet en slags oppustet værdi, som synes at udspringe fra varen (varefetichisme, skrevet før Freud brugte ordet på en mere seksuelt orienteret måde). Men denne værdi har ikke noget at gøre med varens faktiske brugsværdi, hvis bliver én af Marx’ hovedpointer i forhold til en omstrukturering af økonomien: Det er klart, at merværdien kommer et sted fra, men det er den private ejendomsret og dermed hvad Marx betegner som dødt arbejde, og det må afskaffet for at skabe en samfundsform, som ikke er præget af herre-slave og udbyttelsesforhold.
4. July 2005 kl. 16:36
Hey nu du er her: hvornår kommer revolution? Jeg har ventet herre længe på den og det er totalt nederen.
4. July 2005 kl. 16:43
Et godt tip er, at du nok ikke skal holde vejret i spænding. Et kvalificeret gæt er 2047.
4. July 2005 kl. 21:55
OMG!
Det var sgu noget af en p1-omgang!
Men superfedt, faktisk. Og det gør det ikke ringere, at man lige får en revolutionsforecast med købet :-)