Og I har ret; det er naturligvis kapitalisterne, der tager merværdien, hvilket da også blev Marx’ konklussion. Varer i den kapitalistiske økonomi bliver tilskrevet en slags oppustet værdi, som synes at udspringe fra varen (varefetichisme, skrevet før Freud brugte ordet på en mere seksuelt orienteret måde). Men denne værdi har ikke noget at gøre med varens faktiske brugsværdi, hvis bliver én af Marx’ hovedpointer i forhold til en omstrukturering af økonomien: Det er klart, at merværdien kommer et sted fra, men det er den private ejendomsret og dermed hvad Marx betegner som dødt arbejde, og det må afskaffet for at skabe en samfundsform, som ikke er præget af herre-slave og udbyttelsesforhold.

– soundvenue daterer åbentbart ikke deres ‘postings’, eller hvad man skal kalde dem.

Nå vi er ikke de eneste der ikke forstår det:
http://www.soundvenue.com/genrearticle.asp?id=107&g=hiphop

Claus, jeg var til koncert med holst for et år siden – og det var stort! Han spillede også den der. Vidste ikke at den hed “sangen om merværdi”.

“Sangen om merværdi”

Jeg står op om morgenen, og går hen på mit job.
Jeg laver noget og jeg får min løn, men det jeg laver er mere værd end det jeg får.
Hvordan skulle nogen mennesker ellers blive rige uden at lave noget.
Nogen er mere værd end det de får, andre bruger mere end de er værd.
Penge alene skaber ingen værdier, penge er kun penge, papir papir.

- Merværdien det er det kapitalisterne udbytter arbejderne for