DNA-Granater mm

Et af de tilbagevendende argumenter mod et centralt DNA-register er at uskyldige risikerer at blive dømt eller mistænkt på baggrund af et hår, der tilfældigvis er blæst ind over et blodbad.

Jeg foreslår at man smider DNA-granaten på markedet.
Når man forlader sit gerningssted smider man granaten over skulderen og med et svagt *puf* er der pludselig 1000 tilfældige mennesker der også har været der.

Den billige model er en dnaforstøver, der dybest set bare er en blomsterforstøver med noget dnasovs i. Man kan købe 3-packs med refills.

En del af udfordringen er selvfølgelig at få indsamlet dnamateriale.

Produktudviklingen fortsætter.

Ingen vil mere blive uskyldigt dømt på DNA-beviser. Eller dømt i det hele taget.

[ startet i frokostpausen ]

6 kommentarer til “DNA-Granater mm”

  1. Morten Blinksbjerg Nielsen siger:

    Mht. indsamlingen, så kunne man måske bruge en rigtig granat, og sørge for at der er en del andre på gerningsstedet. De personers DNA vil så blive fordelt ud over området …

  2. Pål siger:

    Mens jeg læser dit indlæg, kommer Googles adsense (det er næsten ironisk) med en reklame for BlumLab - et firma som specialiserer sig i DNA-tests… Det kan være I skal indgå et samarbejde - de må ligge inde med både viden og materiale til at fremstille din dna-spray.

  3. Kahrzdn siger:

    Mon ikke din business bliver ødelagt af skamløse freeriders, der udnytter din ide, men istedet bruger “bland selv slik”, som kastes ind over gerningsstedet. DNA-snask ad libitum.

  4. EatmyShorts 1.0 siger:

    Du skal bare indføre de gode gamle spyttebakker på offentlige steder. Disse spyttebakker kan du så jævnligt malke og fortynde ud i en blended dna-masse. Inserminationsstationer vil sikkert være behjælpelige med gode fortynderråd.

  5. dalager siger:

    Aaah, gode forslag.
    jeg har nu selv overvejet at tage en skål med peanuts fra baren på waterloo og sprede dem ud over åstedet.

    De mennesker, der på den måde kommer ind i billedet vil have alvorlige forklarings- eller hukommelsesproblemer og derfor vinder man tid mens alibierne på 30 mennesker bliver trevlet ud!

  6. EatmyShorts 1.0 siger:

    Jep og det er alle 30 personer med en høj sandsynlighed af tilfældet “broget fortid”.

Skriv en kommentar

Hvad er 2 plus 2? (antispam spørgsmål...)