Web 2.0
Hvis nogen siger web 2.0 een gang mere, springer jeg i luften.
Det kan godt være det er mig, men jeg har vitterligt svært ved at se kvantespring eller paradigmeskift.
Fra mit ydmyge synspunkt er det ligeså problematisk at sige hvad web 2.0 ikke er som det er at sige hvad det er.
Jeg anerkender ikke web 2.0.
Fænomenet findes ikke.
Der er ikke noget web 2.0.
Kun en masse ord.
8. October 2005 kl. 16:22
Web 2.0!
8. October 2005 kl. 16:26
Argh
8. October 2005 kl. 16:49
Der er kun én måde at afgøre det på: Web2.0 or NOT?
8. October 2005 kl. 16:53
The first rule of Web 2.0 is: you do not talk about Web 2.0.
http://forum.textdrive.com/viewtopic.php?id=6235
8. October 2005 kl. 17:59
Længe leve buzzwords… *Sigh*
8. October 2005 kl. 19:07
Er det komplet idiotisk at spørge “hvad er Web 2.0?”
I givet fald er jeg idiot ;-)
8. October 2005 kl. 19:59
Randi: what is web2.0
8. October 2005 kl. 21:21
Har du et problem med buzzwords?
Buzzwords er det bedste!
WEB2.0 er mindst lige så godt og nyttigt som Semantic Web og Service Oriented Architecture.
Det er lige så godt som SOCIAL NETWORKING SOFTWARE og næsten lige så godt som Dream Society og Creative Man og ikke mindst “Den kreative Klasse” (Sidstnævnte fortjener virkelig at blive sat i gåseøjne - så ser man det bedre)
Mange nye fænomener starter som buzzwords. De fleste går væk igen.
WEB2.0 er det dumt ord. Det går væk igen. Der er ikke noget som er “2.0″. Det holder ikke som begreb. Det er næsten lige så uholdbart som “De nye medier”. Hvad for no’en?
Men vær ikke bange.
9. October 2005 kl. 01:41
Skal vi ikke bare springe direkte til version 3.0?
9. October 2005 kl. 02:28
Jeg kommer til at tænke på dette dejlige citat:
“There is no B-3 bomber. I don’t know who spreads these rumors.”
Det bliver sagt af Robert De Niro. Gæt selv filmen.
9. October 2005 kl. 09:57
“Det findes ikke”, “Der er kun en masse ord”?
…der er muligheder i det skidt! Jeg vil med stor ærefrygt tænke tilbage på den dag, da jeg første gang hørte Web 2.0 omtalt hos Dalager.
10. October 2005 kl. 08:56
@gunnar: heh, jeg er ikke bange. Bare Irriteret 1.0 :-D
@robert: jeg er nok en af de sidste, der brokker mig over det ubrugelige web2.0… Men jeg arbejder hårdt på at konsolidere mit personlige brand, så tak :-)
@rasmus: wag wag wag wag (*heavy panting*)
@bering: jeg er lidt forvirret. Troede, det var classy der havde lavet den. Hvad er en kopi?
10. October 2005 kl. 16:18
Yay! Endelig en der tør sige det som det er: Web2.0 er intet andet end et buzz-ord for at internettet udvikler sig - hvem havde dog regnet med andet?
Hvem advarer HR-folkene om at web2.0 _IKKE_ er en kompetence der bør stå på CV’et?
10. October 2005 kl. 17:14
Jeg synes ærgelig talt det er RET web 1.0 at være så vred på web 2.0….
Og laver lige lidt reklame for den bedste hot or not klon om web 2.0: How 2.0?
10. October 2005 kl. 23:37
Kom nu… det Web2.0 Buzz er da okay, så længe nettet ændrer sig til det bedre. Tag evt. til dette seminar. Ser interessant ud, web 2.0 eller ej… http://www.clearleft.com/services/training/dconstruct.php
Ellers tjek lige CNET News.com relancering af højrespalten http://news.com.com/2001-11386_3-0.html?tag=ne.tab.hd
Superinteressant redesign af ‘relaterede artikler’. Faktisk banebrydende, I’d say… Web 2.0????
12. October 2005 kl. 15:08
http://www.web2con.com/ lader da til at synes om “konceptet” Web 2.0 ;-)
Men ligefrem at hoppe direkte til version 2.0 er nok lidt voldsomt. Hvor (hvornår) var v1.5 aktuel? Og hvordan kan så mange være gået glip af Beta-versionen?
17. October 2005 kl. 21:38
Great minds think alike, dagen før du postede dette indlæg skrev jeg dette: http://jake.smartlog.dk/30356_Web2.0.html