<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Rss statistik</title>
	<atom:link href="http://dalager.com/blog/2006/01/30/rss-statistik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dalager.com/blog/2006/01/30/rss-statistik/</link>
	<description>Personlig weblog for Christian Dalager (f.1973)</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 01:39:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Donald</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2006/01/30/rss-statistik/#comment-4126</link>
		<dc:creator>Donald</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2006 09:08:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2006/01/30/rss-statistik/#comment-4126</guid>
		<description>Min metode til "real trafikbestemmelse" er meget primitiv, men indtil videre rimelig: Jeg bort-grepper alle index.rss og derefter alle IP fra Google, MSN og Yahoo, 6[56].*.*.* og mine egne numre. Derefter ser jeg på antal unikke IP numre (Linux/GNU: sort -u &#124; wc -l) -- det er så for sitet som sådan.
&lt;p&gt;
For webloggen ser jeg på hvor mange unikke 200-hits der er på det sidste billede, som jeg har brugt. Det er ikke kun derfor, at jeg pynter webloggen med img src="/xxx" men det hjælper. Alternativt kunne være noget med at poste et hidden form-field trigget af javascript onLoad, men det venter jeg med til at den anden metode fejler, jeg synes ikke man skal lægge skjulte triggers i en weblog.
/Donald&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Min metode til &#8220;real trafikbestemmelse&#8221; er meget primitiv, men indtil videre rimelig: Jeg bort-grepper alle index.rss og derefter alle IP fra Google, MSN og Yahoo, 6[56].*.*.* og mine egne numre. Derefter ser jeg på antal unikke IP numre (Linux/GNU: sort -u | wc -l) &#8212; det er så for sitet som sådan.</p>
<p>
For webloggen ser jeg på hvor mange unikke 200-hits der er på det sidste billede, som jeg har brugt. Det er ikke kun derfor, at jeg pynter webloggen med img src=&#8221;/xxx&#8221; men det hjælper. Alternativt kunne være noget med at poste et hidden form-field trigget af javascript onLoad, men det venter jeg med til at den anden metode fejler, jeg synes ikke man skal lægge skjulte triggers i en weblog.<br />
/Donald</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dalager</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2006/01/30/rss-statistik/#comment-4125</link>
		<dc:creator>dalager</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 21:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2006/01/30/rss-statistik/#comment-4125</guid>
		<description>jacob, jeg har kigget på bloglines api, men så vidt jeg husker kan man ikke få antallet af subscribers derfra. Når det er sagt, så tror jeg også at feedburner er løsningen.

classy, ja, jeg startede med 200 fordi det lyder federe. Eller nej. Har kørt 3 andre blogs på movable type, og der har åbentbart været et rundt antal i spil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jacob, jeg har kigget på bloglines api, men så vidt jeg husker kan man ikke få antallet af subscribers derfra. Når det er sagt, så tror jeg også at feedburner er løsningen.</p>
<p>classy, ja, jeg startede med 200 fordi det lyder federe. Eller nej. Har kørt 3 andre blogs på movable type, og der har åbentbart været et rundt antal i spil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claus</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2006/01/30/rss-statistik/#comment-4124</link>
		<dc:creator>Claus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 21:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2006/01/30/rss-statistik/#comment-4124</guid>
		<description>Startede du med nr 200?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Startede du med nr 200?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jacob Bøtter</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2006/01/30/rss-statistik/#comment-4123</link>
		<dc:creator>Jacob Bøtter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 20:24:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2006/01/30/rss-statistik/#comment-4123</guid>
		<description>Jeg bruger Feedburner en del steder efterhånden, skal snart i gang med at lege med selv at hoste DNS (vil hjælpe betydeligt på corp. blogs).

Sådan som jeg forstår deres statistik så tæller de faktisk op fra de forskellige services, jeg går ud fra at de hooker op på Bloglines' API og henter antal subscribers. Og de andre laver de en cirka udregning, på lige fod med hvordan man regner unikke hits, så får du noget kaldet "circulation" som er en indikator om hvor mange læsere du har. Denne kan godt svinge lidt, uden at du skal blive nervøs, det lærer man på sigt ikke at holde så meget øje med. Feedburner derudover også fedt fordi du kan hive i deres API og integrere din statistik andre steder, evt. også offentligt på bloggen (selvom det ikke ville give sønderlig mening).

Var det hvad du mente, eller har jeg læst forkert?

En opmuntret Jacob der efter to år hos Bloglines i går vente hjem til NetNewsWire, til stor forundring - der er sket meget siden da!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg bruger Feedburner en del steder efterhånden, skal snart i gang med at lege med selv at hoste DNS (vil hjælpe betydeligt på corp. blogs).</p>
<p>Sådan som jeg forstår deres statistik så tæller de faktisk op fra de forskellige services, jeg går ud fra at de hooker op på Bloglines&#8217; API og henter antal subscribers. Og de andre laver de en cirka udregning, på lige fod med hvordan man regner unikke hits, så får du noget kaldet &#8220;circulation&#8221; som er en indikator om hvor mange læsere du har. Denne kan godt svinge lidt, uden at du skal blive nervøs, det lærer man på sigt ikke at holde så meget øje med. Feedburner derudover også fedt fordi du kan hive i deres API og integrere din statistik andre steder, evt. også offentligt på bloggen (selvom det ikke ville give sønderlig mening).</p>
<p>Var det hvad du mente, eller har jeg læst forkert?</p>
<p>En opmuntret Jacob der efter to år hos Bloglines i går vente hjem til NetNewsWire, til stor forundring - der er sket meget siden da!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
