Comments on: Venner lugter http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/ Personlig weblog for Christian Dalager (f.1973) Thu, 04 Dec 2008 02:28:53 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: cj http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-651 cj Tue, 17 Oct 2006 14:38:58 +0000 http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-651 Det sjove ved at new-speake er jo at det kan have en helt anden betydning uden for konteksten. Men du har da ret i at der vist er lige lovligt langt fra "næsten ven" til fjende. Jeg troede egentlig at f.eks. "at være på kant med loven" kom fra "at være på kanten af loven", men en hurtig etymologisk søgning giver at det vist kommer fra kante i betydningen af "at sætte sig imod". Det sjove ved at new-speake er jo at det kan have en helt anden betydning uden for konteksten. Men du har da ret i at der vist er lige lovligt langt fra “næsten ven” til fjende.

Jeg troede egentlig at f.eks. “at være på kant med loven” kom fra “at være på kanten af loven”, men en hurtig etymologisk søgning giver at det vist kommer fra kante i betydningen af “at sætte sig imod”.

]]> By: Line http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-650 Line Tue, 17 Oct 2006 13:27:28 +0000 http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-650 På kant med? Ja så er de da helt sikkert ikke i ens netværk. På kant med betyder jo at man er i konflikt med nogen..... På kant med? Ja så er de da helt sikkert ikke i ens netværk. På kant med betyder jo at man er i konflikt med nogen…..

]]> By: cj http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-649 cj Tue, 17 Oct 2006 11:20:16 +0000 http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-649 <i>"et nyt ord, som dækker dem man godt kan lide, men ikke er decideret venner med, men som man støder på af og til, og som er en del af ens netværk "</i> Grafteoretisk set er det vil ikke nok at de er en del af netværket, da hele verdenen mere eller mindre hænger sammen og dermed danner et stort sammenhængende netværk. Hvis man i stedet kun vil beskrive dem, som man direkte kan henvende sig til i netværket, kan man bruge ordet <i>netværksnaboer</i> eller evt: "Jeg er på <i>kant</i> med ham / hende". “et nyt ord, som dækker dem man godt kan lide, men ikke er decideret venner med, men som man støder på af og til, og som er en del af ens netværk “
Grafteoretisk set er det vil ikke nok at de er en del af netværket, da hele verdenen mere eller mindre hænger sammen og dermed danner et stort sammenhængende netværk.
Hvis man i stedet kun vil beskrive dem, som man direkte kan henvende sig til i netværket, kan man bruge ordet netværksnaboer eller evt:
“Jeg er på kant med ham / hende”.

]]> By: dalager http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-648 dalager Mon, 16 Oct 2006 22:23:22 +0000 http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-648 @rasmus: hvad nytte angår, så gælder det vel for løsere bekendtskaber det samme som det meste andet: hvis man ikke putter noget energi ind i det, så kommer der ikke noget ud. Og så kan man putte nok så mange digitale wrappings rundt om... @line: jeg ved ikke om det ligefrem er til grin -- der er udmærkede ting i det. Men indfrier naturligvis ikke løftet om det evige liv og alt det der. Nogle jobhenvendelser. Nogle gode automails i stilen "Jytte P har fået nyt arbejde" og så videre. Nogle brugervenlige personresearchværktøjer. Men nej, ikke Frelsen. @mikkel: helt enig. @rasmus: hvad nytte angår, så gælder det vel for løsere bekendtskaber det samme som det meste andet: hvis man ikke putter noget energi ind i det, så kommer der ikke noget ud. Og så kan man putte nok så mange digitale wrappings rundt om…

@line: jeg ved ikke om det ligefrem er til grin — der er udmærkede ting i det. Men indfrier naturligvis ikke løftet om det evige liv og alt det der. Nogle jobhenvendelser. Nogle gode automails i stilen “Jytte P har fået nyt arbejde” og så videre. Nogle brugervenlige personresearchværktøjer. Men nej, ikke Frelsen.

@mikkel: helt enig.

]]> By: Mikkel http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-647 Mikkel Mon, 16 Oct 2006 21:51:14 +0000 http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-647 Blev lige gjort opmærksom på at I havde gang i en diskussion om vennebegrebet her på stedet af Line. Når venner-lugter-mentaliteten dukker op, er det vel fordi det ville være rimeligt at kalde det noget andet end venner. Som jeg skriver om (klik et eller andet sted på et link), er den fællesmængde der står tilbage mellem begrebet ven og tallet 100.000 eller 300 for den sags skyld (altså det at have f.eks. 100.000 venner som nogen har på myspace (!) ), relationer. Men som udbyder af en social softwaretjeneste som myspace, giver det selvfølgelig mere kommunikativ mening at kalde disse relationer for venner. Det er et værdiladet begreb overfor et uladet begreb. Blev lige gjort opmærksom på at I havde gang i en diskussion om vennebegrebet her på stedet af Line.

Når venner-lugter-mentaliteten dukker op, er det vel fordi det ville være rimeligt at kalde det noget andet end venner. Som jeg skriver om (klik et eller andet sted på et link), er den fællesmængde der står tilbage mellem begrebet ven og tallet 100.000 eller 300 for den sags skyld (altså det at have f.eks. 100.000 venner som nogen har på myspace (!) ), relationer. Men som udbyder af en social softwaretjeneste som myspace, giver det selvfølgelig mere kommunikativ mening at kalde disse relationer for venner. Det er et værdiladet begreb overfor et uladet begreb.

]]> By: Line http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-646 Line Mon, 16 Oct 2006 21:05:30 +0000 http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-646 LinkedIn er da helt til grin!! Kender ikke én, der har haft nytte af det.... men måske siger det blot noget om min evne til at fjernbekendtskabsnetværke :-) LinkedIn er da helt til grin!! Kender ikke én, der har haft nytte af det…. men måske siger det blot noget om min evne til at fjernbekendtskabsnetværke :-)

]]> By: Rasmus http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-645 Rasmus Mon, 16 Oct 2006 20:24:32 +0000 http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-645 Jeg kunne godt være nysgerrig omkring den reelle "nytte" som disse fjernbekendtskaber egentlig giver. Vel, jeg kan via f.eks. LinkedIn kontakte en person i 3.-4. led direkte (gennem et par endorsements). Men er det reelt bedre end at gribe telefonen, ringe til en fremmed og engagere sig personligt i 10-15 minutters introduktion? Jeg er begyndt at tvivle en del... Så hvor det sikkert er rigtigt at en stor bunke "fjernbekendtskaber" ikke nødvendigivs lugter, så er det jo ikke nødvendigvis ensbetydende med at de dufter af roser og lavendel. Jeg kunne godt være nysgerrig omkring den reelle “nytte” som disse fjernbekendtskaber egentlig giver. Vel, jeg kan via f.eks. LinkedIn kontakte en person i 3.-4. led direkte (gennem et par endorsements). Men er det reelt bedre end at gribe telefonen, ringe til en fremmed og engagere sig personligt i 10-15 minutters introduktion? Jeg er begyndt at tvivle en del…

Så hvor det sikkert er rigtigt at en stor bunke “fjernbekendtskaber” ikke nødvendigivs lugter, så er det jo ikke nødvendigvis ensbetydende med at de dufter af roser og lavendel.

]]> By: dalager http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-644 dalager Mon, 16 Oct 2006 19:36:37 +0000 http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-644 Medgivet, "venner lugter" skulleburde være "bekendte lugter". Men det lød ikke så catchy. Medgivet, “venner lugter” skulleburde være “bekendte lugter”.

Men det lød ikke så catchy.

]]> By: Yvonne http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-643 Yvonne Sat, 14 Oct 2006 08:30:28 +0000 http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-643 Måske findes det allerede, Line. Mange skelner mellem fjerne og nære bekendtskaber. Dalager har ret i at venskab og bekendtskab er usammenlignelige, selvom de begge drejer sig om relationer. Jeg har kun få virkelige venner, men udvider langsomt min nære (fysiske) bekendtskabskreds, og jeg kender ret mange mennesker på et overfladisk, fjernt bekendtskabsniveau - hvor sidstnævnte dækker alt lige fra at have talt sammen på en konference til at mødes med års mellemrum hos fælles venner. Og at flette ord på nettet (her er jeg usikker, for man kan hurtigt komme ret tæt på pr. ord, men når man så mødes, opstår der tit en fysisk barriere). Nogen har netværksgenet, andre har ikke. Nogen dyrker det online, andre gør ikke. Det er ok med mig. Jeg ville ønske, at jeg selv var bedre til at netværke. Men det handler vel om at deltage? Måske findes det allerede, Line. Mange skelner mellem fjerne og nære bekendtskaber.

Dalager har ret i at venskab og bekendtskab er usammenlignelige, selvom de begge drejer sig om relationer. Jeg har kun få virkelige venner, men udvider langsomt min nære (fysiske) bekendtskabskreds, og jeg kender ret mange mennesker på et overfladisk, fjernt bekendtskabsniveau - hvor sidstnævnte dækker alt lige fra at have talt sammen på en konference til at mødes med års mellemrum hos fælles venner. Og at flette ord på nettet (her er jeg usikker, for man kan hurtigt komme ret tæt på pr. ord, men når man så mødes, opstår der tit en fysisk barriere).

Nogen har netværksgenet, andre har ikke. Nogen dyrker det online, andre gør ikke. Det er ok med mig. Jeg ville ønske, at jeg selv var bedre til at netværke. Men det handler vel om at deltage?

]]> By: Line http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-642 Line Fri, 13 Oct 2006 09:53:03 +0000 http://dalager.com/blog/2006/10/12/venner-lugter/#comment-642 Nej nej, jeg kan godt se det. Hidtil har jeg selv bare anvendt vennebegrebet i den ene ende af skalaen, midtfor har vi så 'bekendte' og i den anden ende hm.... ja det ved jeg egentlig ikke - fravalgte, eller uvenner eller ikke-venner. Anyway - vi har brug for et nyt ord, som dækker dem man godt kan lide, men ikke er decideret venner med, men som man støder på af og til, og som er en del af ens netværk med alt, hvad det indebærer af nutidige overlapninger mellem privat- og proff-liv... Går i tænkeboks :-) Nej nej, jeg kan godt se det. Hidtil har jeg selv bare anvendt vennebegrebet i den ene ende af skalaen, midtfor har vi så ‘bekendte’ og i den anden ende hm…. ja det ved jeg egentlig ikke - fravalgte, eller uvenner eller ikke-venner.

Anyway - vi har brug for et nyt ord, som dækker dem man godt kan lide, men ikke er decideret venner med, men som man støder på af og til, og som er en del af ens netværk med alt, hvad det indebærer af nutidige overlapninger mellem privat- og proff-liv…

Går i tænkeboks :-)

]]>