Vederlag for danserinder i natklub
På vores allesammens yndlingsskats website kan man finde en fantastisk afgørelse af en klagesag om aflønningsforhold af danserinder på natklubber:
Vederlag for danserinder i natklub – A- eller B-indkomst.
Det er uddannende læsning, f.eks. lyder det:
ToldSkat skal endvidere gøre opmærksom på, at Udlændingestyrelsen har en klar definition af kunstnerisk virksomhed:
Og herefter kommer passagen:
For så vidt angår spørgsmålet om, hvorvidt de omtalte dansere kan være omfattet af fritagelsesreglen i udlændingebekendtgørelsens § 33, stk. 2, nr. 2 (artister m.v.), skal styrelsen bemærke, at dette som udgangspunkt ikke vil være tilfældet, idet der kun vil kunne være tale om fritagelse, såfremt der som anført i bestemmelsen er tale om en væsentlig kunstnerisk begivenhed og artisten har større betydning herfor (plakatbærende).
Jeg ved ikke rigtigt om udlændingestyrelsen er de rette til at definere kunstnerisk virksomhed, men for mange mænd er det da så afgjort en væsentlig kunstnerisk begivenhed, når kvinder smider klunset foran dem.
Denne rene fornøjelse får dog lagt en dæmper på sig, hvis hun under hele forløbet skal være plakatbærende.
12. March 2007 kl. 10:50
Selv kancellistil kan ikke skjule, hvilken type virksomhed der er tale om:
…idet danserindernes salg af champagne er at anse som et accessorium til danserindernes afvikling af deres show…
12. March 2007 kl. 21:17
heh, det er jo det…