Jeg har nu endelig taget mig sammen til at høre Kaffeklubben på DR P1 fra 1. maj, med Pernille Rosenkrantz-Theil, Mette Frederiksen, Helle Sjelle og Blogbogstavers Line Pedersen.
Programmet starter med noget jeg har plapret på twitter, og det var ikke specielt kløgtigt, men med kildeangivelse kunne det måske have fungeret som et preemptive strike mod Pernille Rosenkrantz-Theil inden hun snip-snap-snude får kaldt mig et stikkersvin. Indirekte altså. Eller bare næsten: Jeg vil sige at jeg synes det der stinker langt væk af stikkervirksomhed.
Det er selvfølgelig noget sludder og handler om det videoindlæg jeg skrev 16. december 2006, hvor ungdomshus og ordensmagt diskuterede med raketter og tåregas for enden af min gade.
Om politiets brug af materialet citeres jeg i programmet fra dette blogindlæg et par dage efter, og det er en holdning jeg stadig står ved.
Et tak til Line P., der runder af med: Han gør det jo ikke for at være stikker. Der er den forskel. Phew.
Billedet er Niarn, der med sin skønne sang, Stikkersvin, næsten skal have det sidste ord her: Stikkersvin, du redder sengen som du ligger i’en.
Sådan.
15 Responses to “Jeg, et stikkersvin”
Sorry, the comment form is closed at this time.
Følg mig på twitter
Sagde hun virkelig det du citerer ovenfor? Det er edderfuckme langt ude.
Citatet er nøje transkriberet. Og ikke taget ud af en kontekst. Spol frem til 56:47
Jeg havde ellers respekt for hende … Havde. Er det ikke muligt for hende at se lidt mere nuanceret på tingene? At formidle det, der sker omkring en, kan vel næppe kaldes stikkervirksomhed.
Næh, det kan det ikke, medmindre man har mange aktier i den ene side af konflikten.
Hold da kæft. Jeg er mundlam. Stikkervirksomhed? Hvilken virkelighed er det mon, Pernille Rosenkratz-Theil lever i? Jeg er ikke ligefrem enig med hende politisk, men jeg har nu altid anset hende for at være nogenlunde fornuftig. Wow.
Hvordan er det lige, man skal være i stand til at offentliggøre noget og samtidig forhindre politiet i at se det? Eller skal man bare slukke videokameraet, når nogen gør noget ulovligt på offentlig gade? Hvad hvis man ser nogle politifolk tæve en uskyldig? Er det så også stikkervirksomhed at filme og offentliggøre det?
Mikkel, Manteufel stiller også Rosenkrantz-Theil spørgsmålet om “hvis det nu var den anden vej, var det så også et problem?”.
Svaret er at der er et assymetrisk magtforhold mellem stat og borger. Eller med andre ord: det er borgerne der skal beskyttes, så man kan ikke stikke Systemet.
Classy kommenterer på egen blog noget skarpere end jeg lige ville have kunne sagt:
Det er rigtig, rigtig langt ude. Selv om min personlige politiske overbevisning ligger et stykke til venstre for midten, synes jeg her vi har et glimrende eksempel på, hvor skadelige ekstremister kan være – også på den side af spektret. Pernille eller Pia, i virkeligheden er de måske ikke så forskellige.
Så kan jeg meget bedre forstå, at jeg følte mig så overvåget i din nærhed… Gad vide, om jeg burde tjekke, om der er grimme film med mig og kompileringsfejl på YouTube?
Rasmus, jeg tror måske at det vil være liiige i overkanten at kalde Pernille eller for den sags skyld Pia for ekstremister. Og jeg må erklære mig uenig i at de skulle ligne hinanden, så pikeret er trods alt ikke
Navnloes! Damn, det var ikke lige gået op for at du var røget på Blog-vognen. Godt at se
Og du blev hurtigt genkendt på stemmen, og må jeg i den forbindelse sige, at du stadig har brug for en permanent mundvask til det bæ-sprog du har det med at kaste af dig!
jow, regnede med at være nemt genkendelig (men har selvfølgelig også smidt et vink med en vognstang), og jeg kan %&#%¤# love dig for, at der ikke udføres orale lavementer på min lille bid af nedded (selv om jeg faktisk behersker mig en del).
Hvis jeg ikke får vognstænger, så fatter jeg jo intet, men tak alligevel!
I min optik vil det ikke være forkert at tage udgangspunkt i medierne, der ved, at putter de 25 øre i Pernille R.T., får de en fed overskrift og nogle fede citater. Og der er eddemame puttet mange 25-ører i den kvikke meningsautomat. Antallet af folketingsmedlemmer der får lige så meget “airtime” og ligeså mange spaltemilimeter kan vel tælles på to hænder – medmindre vi lige snakker om partiledere og ministre.
Det startede, da hun var purung – nyvalgt, og det er fortsat lige siden. Hun er jo også lynende hurtig i sin argumentation og modargumentation, men om det er årsagen til, at hun stort set altid blive strøget med hårene – også når det modsatte havde været relevant – ved jeg ikke.
Men tænk på topdirektører, der aldrig bliver modsagt. Tænk på præster, tænk på gamle dages skolelærere. Deres ord ender med at være SANDHEDEN – og selv om det måtte være nonsens bliver det i hvert fald ikke modsagt.
Magt korrumperer, absolut magt………
Jeg selv har været med i Kaffeklubben, hvor jeg, gammel og borgerlig, som jeg er, blev meget imponeret over nogle af PRT’s holdninger. Langt, langt mere nuancerede, end mine fordomme gik på. Hun var interessant at høre på. Men der var selvfølgelig også de vante “stik nålen ned i samme rille” svar, jeg havde ventet.
Måske er det den yderste venstrefløjs store problem. De nøjes med at holde nålen i den kendte rille årti efter årti. Hvorfor forvirres ved at åbne tvivl i sindet. Det må være lige så angstfrit og fredeligt, som at tro på Gud – eller Muhammed for den sags skyld.
Ups… det blev alt for langt, lommefilosoferende.
Men hendes udsagn:
“Jeg vil sige at jeg synes det der stinker langt væk af stikkervirksomhed.”
Gad vide, hvad min hedengangne far, der var med i modstandsbevægelsen, havde sagt til den sammenligning. Hvilke ord vil hun bruge, den dag, noget virkelig alvorligt sker.
Heh, ok med ordekspansion
Og ja, hendes proportionssans er lidt galt på den.
Jeg har smidt en mail efter hende for at finde ud af, om hun virkelig mener det. Mere om det senere.