<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Dankort usabeeplity forvirring</title>
	<atom:link href="http://dalager.com/blog/2007/12/19/dankort-usabeeplity-forvirring/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dalager.com/blog/2007/12/19/dankort-usabeeplity-forvirring/</link>
	<description>Personlig weblog for Christian Dalager (f.1973)</description>
	<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 17:06:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: dalager</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2007/12/19/dankort-usabeeplity-forvirring/#comment-6177</link>
		<dc:creator>dalager</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jan 2008 00:01:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2007/12/19/dankort-usabeeplity-forvirring/#comment-6177</guid>
		<description>Kristoffer, jeg tror faktisk jeg holder med dig, hvad "på beløbet" knappen angår -- hvis konsollen så samtidig kunne cache pin-koden så ville man flyve igennem kassen som på en flymo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kristoffer, jeg tror faktisk jeg holder med dig, hvad &#8220;på beløbet&#8221; knappen angår &#8212; hvis konsollen så samtidig kunne cache pin-koden så ville man flyve igennem kassen som på en flymo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kristoffer</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2007/12/19/dankort-usabeeplity-forvirring/#comment-6164</link>
		<dc:creator>Kristoffer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 19:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2007/12/19/dankort-usabeeplity-forvirring/#comment-6164</guid>
		<description>Interessant, for det er jo ikke løgn. 
Egentligt kunne terminalfirmaet også godt fixe et nyt betalingsflow ved at indføre en knap, der hed 'På beløbet' og 'Kvittering tak'. På den måde undgår man at kommunikere mere med ekspedienten end højest nødvendig. Man kan faktisk nøjes med bare at sige 'Tak, og ha' en god dag' og ekspedienten slipper for at spørge 'På beløbet' OG sidde og vifte forgæves med kvitteringen. Skulle man ønske at hæve over trykker man selvfølgelig ikke på knappen og siger helt analogt: '100 over'. Vil man ha' en kvittering trykker man på knappen, og den printes, så man selv kan tage den. Nøjagtigt som ved tankstanderne på Q8.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, for det er jo ikke løgn.<br />
Egentligt kunne terminalfirmaet også godt fixe et nyt betalingsflow ved at indføre en knap, der hed &#8216;På beløbet&#8217; og &#8216;Kvittering tak&#8217;. På den måde undgår man at kommunikere mere med ekspedienten end højest nødvendig. Man kan faktisk nøjes med bare at sige &#8216;Tak, og ha&#8217; en god dag&#8217; og ekspedienten slipper for at spørge &#8216;På beløbet&#8217; OG sidde og vifte forgæves med kvitteringen. Skulle man ønske at hæve over trykker man selvfølgelig ikke på knappen og siger helt analogt: &#8216;100 over&#8217;. Vil man ha&#8217; en kvittering trykker man på knappen, og den printes, så man selv kan tage den. Nøjagtigt som ved tankstanderne på Q8.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dalager</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2007/12/19/dankort-usabeeplity-forvirring/#comment-6160</link>
		<dc:creator>dalager</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 12:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2007/12/19/dankort-usabeeplity-forvirring/#comment-6160</guid>
		<description>ja, det er sgu lidt mærkeligt at man har forringet betalingsflowet.
Desuden er det også besynderligt at man ikke har sikret en konsistent opførsel, specielt i forbindelse med at taste sin pin ind på forhånd.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja, det er sgu lidt mærkeligt at man har forringet betalingsflowet.<br />
Desuden er det også besynderligt at man ikke har sikret en konsistent opførsel, specielt i forbindelse med at taste sin pin ind på forhånd.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Claus</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2007/12/19/dankort-usabeeplity-forvirring/#comment-6145</link>
		<dc:creator>Claus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 22:03:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2007/12/19/dankort-usabeeplity-forvirring/#comment-6145</guid>
		<description>Det er en ynk.
Dankortterminaler er en skandale af regression til dårligdom. På lydsiden kan man nævne de Sagem terminaler der pludselig havde den gamle fejllyd, men nu som positivlyd. Og så er hele dansen med selve kortet jo kun blevet ringere. 
Man kan ikke afslutte dansen med selve kortet før varerne er betalt.
Man kan som regel ikke taste pin før ekspedienten har angivet beløb. 

Og alle disse praktiske features eksisterede jo på 1. generation af terminalerne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er en ynk.<br />
Dankortterminaler er en skandale af regression til dårligdom. På lydsiden kan man nævne de Sagem terminaler der pludselig havde den gamle fejllyd, men nu som positivlyd. Og så er hele dansen med selve kortet jo kun blevet ringere.<br />
Man kan ikke afslutte dansen med selve kortet før varerne er betalt.<br />
Man kan som regel ikke taste pin før ekspedienten har angivet beløb. </p>
<p>Og alle disse praktiske features eksisterede jo på 1. generation af terminalerne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
