<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Open Source hos Microsoft</title>
	<atom:link href="http://dalager.com/blog/2008/01/31/open-source-hos-microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dalager.com/blog/2008/01/31/open-source-hos-microsoft/</link>
	<description>Personlig weblog for Christian Dalager (f.1973)</description>
	<pubDate>Fri, 08 Aug 2008 20:51:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Donald</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2008/01/31/open-source-hos-microsoft/#comment-6257</link>
		<dc:creator>Donald</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 23:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2008/01/31/open-source-hos-microsoft/#comment-6257</guid>
		<description>God bedring med hosten.
Det er udmærket at der er nogle .NET Open Source projekter, så man kan sammenligne mellem arbejdsmængden og succes'en af den ene og anden stack.
Wordpress er jo et fantastisk godt produkt (nu skifter jeg snart!) og CMS systemer som Drupal kan vel også vælte alle .NET applikationer i venlighed og lethed i vedligehold, eller hvad? Jeg har ikke så meget erfaring med alternativer, men skal til at forberede nogle projekter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>God bedring med hosten.<br />
Det er udmærket at der er nogle .NET Open Source projekter, så man kan sammenligne mellem arbejdsmængden og succes&#8217;en af den ene og anden stack.<br />
Wordpress er jo et fantastisk godt produkt (nu skifter jeg snart!) og CMS systemer som Drupal kan vel også vælte alle .NET applikationer i venlighed og lethed i vedligehold, eller hvad? Jeg har ikke så meget erfaring med alternativer, men skal til at forberede nogle projekter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dalager</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2008/01/31/open-source-hos-microsoft/#comment-6247</link>
		<dc:creator>dalager</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 10:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2008/01/31/open-source-hos-microsoft/#comment-6247</guid>
		<description>Det er helt klart en udfordring. Jeg tror der er mange, som godt ville give noget igen, men har svært ved at finde low hanging fruits der matcher deres kompetencer. Og de lavthængende frugter er vigtige for at komme igang -- hvis man ikke kan starte med noget let, så kommer man aldrig videre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er helt klart en udfordring. Jeg tror der er mange, som godt ville give noget igen, men har svært ved at finde low hanging fruits der matcher deres kompetencer. Og de lavthængende frugter er vigtige for at komme igang &#8212; hvis man ikke kan starte med noget let, så kommer man aldrig videre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pål</title>
		<link>http://dalager.com/blog/2008/01/31/open-source-hos-microsoft/#comment-6246</link>
		<dc:creator>Pål</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 09:23:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dalager.com/blog/2008/01/31/open-source-hos-microsoft/#comment-6246</guid>
		<description>...hørte en podcast den anden dag, hvor en dame fra &lt;a href="http://openusability.org/" rel="nofollow"&gt;OpenUsability&lt;/a&gt; talte om det frivillige arbejde der ligger i at få gjort open source softwaren (mere) brugervenlig. 
Det er et interessant projekt, der giver ikke-teknikere mulighed for at bidrage til udviklingen af open source.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;hørte en podcast den anden dag, hvor en dame fra <a href="http://openusability.org/" rel="nofollow">OpenUsability</a> talte om det frivillige arbejde der ligger i at få gjort open source softwaren (mere) brugervenlig.<br />
Det er et interessant projekt, der giver ikke-teknikere mulighed for at bidrage til udviklingen af open source.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
